Гр. дело № 2-217/12                                                                                Изготовлено 13.04.2012     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2012 года  

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Апатиты с подведомственной территорией - мировой судья судебного участка № 2 г. Апатиты с подведомственной территорией Везикко Л.В.,

при секретаре  Косныревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апатитского филиала  ОАО “Мурманоблгаз” к Тименеву Георгию Валерьевичу и Орешниковой Наталье Александровне о взыскании задолженности по оплате за газ,

УСТАНОВИЛ :

Истец Апатитский филиал ОАО “Мурманоблгаз” обратился в суд с иском к Тименеву Г.В. и Орешниковой Н.А. о взыскании задолженности по оплате за газ.

Свое требование мотивирует тем, что ответчики проживают в <АДРЕС>. Между сторонами заключен договор  газоснабжения, действующий с момента первого фактического подключения абонента  к присоединенной сети, согласно ст. 540 ГК РФ.

Истец предоставлял услуги по газоснабжению в полном объеме, заявления от ответчиков об отключении газоснабжения не поступало.

 Просит взыскать  с ответчиков задолженность по оплате за газ в сумме 11203 рубля 57 копеек за период с 1 декабря 2010 года по 1 марта 2012 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание  не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещались, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон  в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ  по договору газораспределительная организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  газ, а абонент обязуется оплачивать  принятый газ.

Согласно статье 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст.30 ЖК РФ, 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе, в соответствии со ст. 153 ЖК РФ  обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

   Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении родственники данного собственника. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Судом установлено, что ответчик Тименев Г.В.  является владельцем <АДРЕС>. Также с 2004 года  в жилом помещении  в качестве члена семьи собственника  зарегистрирована и  проживает Орешникова Н.А.

Ответчики пользуются коммунальными услугами, используют газ, предоставляемый газораспределительной организацией - Апатитским филиалом ОАО “Мурманоблгаз” для бытового потребления. Ответчики не оплачивали принятый газ, относящийся к коммунальным услугам, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 11203 рубля 57 копеек за период с 1 декабря 2010 года по 1 марта 2012 года.

            Приведённые обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

            Суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования о взыскании задолженности  по оплате за газ.

В соответствии  с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось  решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные  по делу судебные расходы. Взыскателем понесены судебные расходы по уплате госпошлины в размере 448 рублей 14 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 235 ГПК РФ, суд

                                                  

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ “░░░░░░░░░░░░”  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ “░░░░░░░░░░░░” ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ 11203 ░░░░░ 57 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 448 ░░░░░░ 14 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 11651 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 71 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░.░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

                                                      

              

                                ░░░░░░░ ░░░░░                                            ░.░.░░░░░░░

2-217/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
АО Мурманоблгаз
Ответчики
Тименев Георгий Валерьевич
Орешникова Наталья Александровна
Суд
Судебный участок № 3 Апатитского судебного района
Судья
Везикко Лидия Викторовна
Дело на сайте суда
3ap.mrm.msudrf.ru
19.03.2012Ознакомление с материалами
26.03.2012Подготовка к судебному разбирательству
11.04.2012Судебное заседание
11.04.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
31.05.2012Окончание производства
31.05.2012Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее