Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-178/2022 ~ М-133/2022 от 16.02.2022

Дело № 2-178/2022 11 апреля 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Онежский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Самарской М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Онега гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Свинарчук ... о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к Свинарчук Д.Ю. о взыскании страхового возмещения в размере 102 335 руб. 07 коп. в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 247 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что 8 января 2021 года в 12.00 в пос. Плесецк, ул. Гагарина у дома 31 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Логан, г/н ... под управлением Свинарчук Д.Ю. и автомобиля Фольксваген Тигуан, г/н ..., под управлением Ожогова Е.В. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Фольксваген Тигуан, г/н ... получил механические повреждения. Согласно сведений о ДТП от 8 января 2021 года и определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 8 января 2021 года ответчик управляя транспортным средством Рено Логан, г/н ... при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра и допустила столкновение с автомобилем Фольксваген Тигуан, в результате столкновения автомобиль развернуло и отбросило на пешехода ФИО3 Согласно сведений о ДТП от 8 января 2021 года ответчик управляя транспортным средством, не имел водительского удостоверения. Потерпевший Ожегов Е.В. обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая по договору добровольного страхования. СПАО «Ингосстрах» признало случай страховым и направило автомобиль потерпевшего на ремонт, за который впоследствии оплатило 113 295 руб. СПАО «Ингосстрах» выставило в адрес истца требование о возмещении вреда в порядке суброгации, САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату в размере 102 335 руб. 07 коп. СПАО «Ингосстрах».

Стороны, третье лицо, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

По определению суда с учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

    В соответствии с пп. «6» пункта 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если, в том числе, указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Как следует из материалов дела, 8 января 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Рено Логан, г/н ... под управлением Свинарчук Д.Ю. и автомобиля Фольксваген Тигуан, г/н ..., под управлением Ожегова Е.В. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Фольксваген Тигуан, г/н ... получил механические повреждения.

Автогражданская ответственность Ожегова Е.В. была застрахована по полису КАСКО – в СПАО «Ингосстрах», у ответчика – в САО «РЕСО-Гарантия».

Постановлением ОГИБДД ОМВД России по Плесецкому району от 22.09.2021, Свинарчук Д.Ю. привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с тем, что управляя транспортным средством при движении задним ходом с места парковки не убедилась в безопасности маневра, допустила столкновение с движущимся по ул. Гагарина ТС Фольксваген Тигуан, после столкновения ТС Фольксваген Тигуан отбросило на движущегося по левой обочине пешехода ..., согласно заключению СМЭ ... у ФИО5 имеются повреждения не причинившие вреда здоровью.

СПАО «Ингосстрах» оплатило стоимость ремонта ТС Фольксваген Тигуан на сумму 113 295 руб., согласно экспертному заключению ООО «Экспертный Совет» от 20.04.2021 ... стоимость ремонта с учетом износа составляет 102 335 руб. 07 коп.

Как следует из административного материала, права на управление автомобилем не имела.

Поскольку ответчик не имела права на управление транспортным средством, САО «РЕСО-Гарантия» в пользу СПАО «Ингосстрах» произведено возмещение в размере 102 335 руб. 07 коп.

Перечисление денежных средств подтверждается копией платежного поручения от 13 мая 2021 года.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются.

При таких обстоятельствах, у истца в соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возникло право регрессного требования к ответчику о взыскании выплаченного страхового возмещения.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 102 335 руб. 07 коп. в порядке регресса с Свинарчук Д.Ю. подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

На основании ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер госпошлины, подлежащей уплате в данном случае, составляет 3 247 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Свинарчук ... о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Свинарчук ... в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса сумму в размере 102 335 руб. 07 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 247 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение (Онежский городской суд) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      (подпись) С.Ю. Карелина

...