Решение по делу № 1-63/2016 от 28.06.2016

Дело №1-63/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2016 года г.Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №68 Маркова Н.Г.,

при секретаре Смирновой С.В.,

с участием государственного обвинителя Адельханяна А.Р.,

защитника - адвоката Софроновой О.А., удостоверение №259 от 13.01.2003, ордер №105 от 28.06.2016,

подсудимого Шаймарданова Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шаймарданова Л. Р., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.1-30 ч.3 УК РФ,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

Шаймарданов Л. Р., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в нарушение правил получения листков нетрудоспособности, предусмотренных Министерством Здравоохранения Российской Федерации, а именно Приказа № 514 «Порядок выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности», не проходя курса лечения в медицинских учреждениях г. Вологды и Вологодской области, находясь по адресу: г. Вологда, ул. Конева, 2А, у неустановленного лица приобрел лист нетрудоспособности №ххх от 01.10.2015, на имя Шаймарданова Л. Р., выданный БУЗ «Вологодская городская больница 1» с целью дальнейшего использования по прямому назначению, заведомо зная, что данный листок нетрудоспособности является подложным. Реализуя свой преступный умысел, Шаймарданов Л.Р. путем обмана 02.11.2015 предоставил в ООО «МООН-мебель» по адресу: г. Вологда, ул. Окружное шоссе, д. 11а вышеуказанный заведомо подложный листок нетрудоспособности, который, согласно заключению эксперта № 664-кэ, изготовлен с нарушением требований, предъявляемых к защищенной полиграфической продукции с уровнем защиты «В», выполнен способом цветной электрофотографии, два оттиска круглой печати «Для листка нетрудоспособности БУЗ ВО «Вологодская городская больница № 1», расположенные да лицевой стороне листка нетрудоспособности нанесены рельефной эластичной печатной формой, изготовленной с применением фотополимерной технологии, два оттиска круглой печати «Для листка нетрудоспособности БУЗ ВО «Вологодская городская больница № 1» нанесены не круглой печатью БУЗ ВО «Вологодская городская больница № 1», образцы оттисков которой предоставлены на исследование. При этом в период времени с 01.10.2015 по 30.10.2015 Шаймарданов Л.Р., состоя в должности руководителя розничной сети обособленного подразделения ООО «МООН-мебель», расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Окружное шоссе, д. 11а, фактически не вышел на работу и не намеревался выполнять свои должностные функции, после чего 02.11.2015 Шаймарданов Л.Р. во исполнение своего преступного умысла с целью получения выгоды материального характера путем обмана предоставил вышеуказанный листок нетрудоспособности директору салона ТД «Аскона» Смирновой Е. А., которая, в свою очередь, направила данный документ директору розничной сети ООО «МООН Юго-Запад» Иванову А. В. В последующем Шаймарданов Л.Р. по независящим от него обстоятельства не смог довести свой преступный умысел до конца, т.к. предоставленный листок нетрудоспособности у Иванова А.В. вызвал сомнения в подлинности, после чего последний не осуществил выплату денежных средств Шаймарданову Л.Р. Преступными действиями Шаймарданова Л.Р. ОО0 «МООН-мебель» был бы причинен имущественный ущерб в сумме 32.359 рублей. Действия Шаймарданова Л.Р. квалифицированы по части 3 статьи 30, части 1 статьи 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана или злоупотребления доверием, не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам. В судебном заседании адвокат подсудимого обратилась с ходатайством об освобождении Шаймарданова Л.Р. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимый впервые совершил преступления небольшой тяжести, сразу же после доставления к дознавателю признался в том, что подделал лист нетрудоспособности, в последующем написал явку с повинной, чем активно способствовал раскрытию и расследованию уголовного дела. Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Последствия прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием разъяснены и понятны. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Шаймарданова Л.Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 - ст. 159 ч. 1 УК РФ на основании ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Шаймарданову Л.Р., полностью подтверждается представленными государственным обвинителем доказательствами и действия Шаймарданова Л.Р. подлежат квалификации по ст. 30 ч. 3 - ст. 159 ч. 1 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана или злоупотребления доверием, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Мировой судья, заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства адвоката подсудимого о прекращении уголовного дела в отношении Шаймарданова Л.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 159 ч. 1 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В судебном заседании установлено, что Шаймарданов Л.Р. не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности; совершил преступления небольшой тяжести; вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся; после совершения преступления активно способствовал раскрытию данного преступления, о чем свидетельствуют его правдивые показания на протяжении всего предварительного следствия, что свидетельствует о действительном деятельном раскаянье виновного. При разрешении заявленного ходатайства судом также приняты во внимание следующие обстоятельства: Шаймарданов Л.Р. на специализированных учётах в БУЗ ВО «ВОНД №1», БУЗ ВО « ВОПБ» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении детей. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Шаймарданова Л.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 159 ч. 1 УК РФ, и освобождения его от уголовной ответственности, поскольку подсудимый вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. Вещественные доказательства: листок нетрудоспособности № <НОМЕР>хранить в материалах дела.

Гражданские иски не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 239, 256 УПК РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Шаймарданова Л. Р. от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3  ст. 30 -  ст. 159 ч. 1  УК РФ освободить в связи с деятельным раскаянием, уголовное дело в отношении него прекратить. 

 Вещественные доказательства - листок нетрудоспособности № <НОМЕР> на имя Шаймарданова Л. Р. - хранитьв материалах дела.

Меру пресечения в отношении Шаймарданова Л. Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по делу в части оплаты услуг адвоката за участие в судебном заседании отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку №68 в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Копия верна. Подлинник за надлежаще подписью.

Мировой судья                                                                                     Н.Г.Маркова

Постановление вступило в законную силу 12.07.2016 г.