Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-259/2019 от 17.05.2019

Дело № 1-259/2019                                                         

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 г.      г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Фадеевой О.М., при секретаре судебного заседания Кипятковой А. Н., с участием:

государственного обвинителя - прокурора отдела Прокуратуры Чувашской Республики Царева П.Е.,

подсудимого Ляпин И.Н., его защитника – адвоката коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Федорова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Ляпин И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное профессиональное образование, неженатого, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, судимого 28 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Калининского района г. Чебоксары от 30 мая 2018 г. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком 1 месяц 27 дней с отбыванием в колонии-поселении, освобожденного 26 июля 2018 г. по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Ляпин И.Н. неоднократно в нарушение решения суда не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

Ляпин И.Н., проживающий по адресу: <адрес>, на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Чебоксары от 02 сентября 2009 г. обязан выплачивать в пользу ФИО7 алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с 01 сентября 2009 г. и до ее совершеннолетия. Однако Ляпин И.Н. без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание Потерпевший №1 не выплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары от 15 января 2019 г., вступившим в законную силу 26 января 2019 г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов. Несмотря на это, в период с 26 января по 15 апреля 2019 г. Ляпин И.Н., проживая по вышеуказанному адресу, без уважительных причин, в нарушение судебного решения, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, вновь совершил неуплату средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, допустив за указанный период образование задолженности по алиментам в размере 28459 рублей 37 коп.

В судебном заседании подсудимый Ляпин И.Н. показал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, свою вину в совершении преступления признал полностью и поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У суда не имеется оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник Федоров А.И. поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

В судебном заседании государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

В материалах дела имеется заявление законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7 о согласии на особый порядок судебного разбирательства (л.д.89).

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.157 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При изложенных обстоятельствах, приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе с применением ст.76 2 УК РФ, не имеется.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд квалифицирует действия подсудимого Ляпин И.Н. по части 1 статьи 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Учитывая поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания, принимая во внимание, что он не состоит на учете у врача-психиатра (л.д.68), у суда не возникает сомнений в психической полноценности Ляпин И.Н. на момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся согласно статье 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Ляпин И.Н. судим (л.д.68); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом удовлетворительно, как лицо, в отношении которого жалоб со стороны соседей и родственников не поступало, на профилактическом учете не состоит (л.д.71); на учете в Бюджетном учреждении «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии не состоит (л.д.69).Обстоятельствами, смягчающими наказание Ляпин И.Н., суд признает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку 6 апреля 2019 года до возбуждения уголовного дела Ляпин И.Н. дал объяснения, в которых сознался в содеянном, подробно изложив обстоятельства преступления (л.д. 13); в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Ляпин И.Н., не установлено.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого малолетнего ребенка – Потерпевший №1, поскольку указанное смягчающее обстоятельство связано с выполнением виновным обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию ребенка, а подсудимым совершена неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание указанного ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Ляпин И.Н. имеет судимость за совершение преступления небольшой тяжести, что не образует рецидива преступлений.

Оснований для назначения Ляпин И.Н. наказания с применением статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Санкция части 1 статьи 157 УК РФ предусматривает назначение наказания в виде исправительных работ, либо принудительных работ, либо ареста, либо лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Ляпин И.Н. ранее назначалось наказание в виде исправительных работ за неуплату алиментов.

Ляпин И.Н. вновь совершил аналогичное преступление.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что назначение подсудимому наказания в виде исправительных либо принудительных работ не может способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

С учетом положений части 1 статьи 56 УК РФ Ляпин И.Н. может быть назначен данный вид наказания, поскольку он не является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести.

При определении Ляпин И.Н. срока наказания за совершенное преступление суд руководствуется положениями частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Оснований для применения части 2 статьи 531 УК РФ в отношении Ляпин И.Н. суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд считает возможным исправление Ляпин И.Н. без изоляции его от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ с возложением на него обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая характер совершенного преступления, данные о личности Ляпин И.Н., в настоящее время не имеющего противопоказаний для трудоустройства, суд считает необходимым в соответствии с положениями части 5 статьи 73 УК РФ возложить на Ляпин И.Н., обязанность трудоустроиться в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу и продолжать трудиться на протяжении всего испытательного срока.

В целях исполнения приговора меру пресечения до вступления приговора в законную силу Ляпин И.Н. следует оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. (л.д.100)

Уголовное дело в отношении Ляпин И.Н. рассматривалось в особом порядке, в связи с чем процессуальные издержки по делу в размере 1800 рублей, связанные с оплатой услуг адвоката в ходе дознания, взысканию с подсудимого не подлежат.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Ляпин И.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Ляпин И.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Ляпин И.Н. исполнение следующих обязанностей:

в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту своего жительства, с периодичностью и в дни, определенные данным органом;

не менять постоянного места жительства, работы (в случае трудоустройства) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

трудоустроиться в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу и продолжать трудиться на протяжении всего испытательного срока.

Меру пресечения в отношении Ляпин И.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Ляпин И.Н. от уплаты процессуальных издержек по делу в размере 1 800 рублей, связанных с оплатой услуг адвоката в ходе дознания.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, - в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                 О.М.Фадеева