Решение от 25.06.2020 по делу № 5-464/2020 от 25.06.2020

Дело № 5-79-464/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июня 2020 года г. Волгоград<АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка № 79 Дзержинского района г. Волгограда Малаева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ,  в отношении Емельяненко Дмитрия Анатольевича, родившегося <ДАТА2> в Волгограде, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

        24 июня 2020 г. в 22 часа 50 минут Емельяненко Д.А., находясь по адресу: город Волгоград, Дзержинский район, улица Рокоссовского, д. 1 «к», отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем отказался выполнять законное требование уполномоченного лица, у которого имелись достаточные основания полагать, что Емельяненко Д.А. употребил наркотическое средство, без назначения врача.

В судебном заседании Емельяненко Д.А., будучи предупреждённым по ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ признал, подтвердил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Выслушав Емельяненко Д.А., исследовав материалы делаоб административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, и влечет, наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Емельяненко Д.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.06.2020г. В протоколе об административном правонарушении Емельяненко Д.А. в качестве объяснения указал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования по личным мотивам.

Протоколом о направлении Емельяненко Д.А. на медицинское освидетельствование от 24.06.2020 года, согласно которому последний отказался от прохождения медицинского освидетельствования, при этом в соответствующей графе протокола собственноручно указал об отказе в прохождении медицинского освидетельствования. В судебном заседании Емельяненко Д.А. подтвердил, что отказ от прохождения медицинского освидетельствования написан им добровольно и собственноручно.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствуют, что Емельяненко Д.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем отказался выполнять законное требование уполномоченного лица.

При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так, совершенное Емельяненко Д.А. административное правонарушение относится к области правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Емельяненко Д.А. мировым судьей не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности лица, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения Емельяненко Д.А. наказания в виде административного арестасроком на 2 (двое) суток. Назначение иной меры наказания, не связанной с административным арестом, мировой судья считает нецелесообразным, поскольку он не работает, официального заработка не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.9 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 25 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ 00 ░░░░░ 00 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1 - 25.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 28.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                            ░░░░░░░ ░.░.