Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2023 (2-2077/2022;) ~ М-2116/2022 от 28.09.2022

Дело № 2-97/2023 (2-2077/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2023 года                                                                                   г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бойко Д.А., при секретаре Бодякшиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором №., заключенным между истцом и ответчиком путём присоединения к последнего к кредитному договору и «Общим условиям договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» предоставило ФИО2 лимит кредитования в размере 200 000 руб., сроком возврата кредита - 36 мес.; по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг - 19,8 % годовых; по основном долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора – 49,9% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20,00% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 21 числа каждого месяца.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в общей размере 50 837, 38 руб., состоящем из: просроченной задолженность по возврату кредита – 39 395,57 руб., просроченной задолженности по уплате процентов по кредиту – 4 272, 74 руб., задолженности по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 4 936, 49 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 1 978, 56 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 254,02 руб.

На основании изложенного, просит расторгнуть кредитный договор №, взыскать с ответчика в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №. в общем размере 50 837, 38 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 725,12 руб.

Возражения на исковое заявление от лиц, участвующих в деле, не поступили.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

В силу ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как следует из положений ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Как следует из материалов дела, между банком АО КБ «Пойдем!» и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого ФИО2 предоставлен кредит лимитом в размере 200 000 руб., срок возврата 36 мес. В рамках настоящего договора стороны договорились о предоставлении кредитором заемных денежных средств заемщику с обязательным использованием средства электронного платежа в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 19,8 % годовых. В случае одностороннего изменения заемщиком условий получения всей суммы кредита или его части и получении кредита (или его части) наличными денежными средствами через кассу кредитора и/или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора/ иных кредитных организаций совершения иных операций, не связанных с оплатой товаров/работ/услуг. Заемщик обязуется оплачивать данную сумму кредита из расчета процентов ставки 49,9% годовых.

Пунктом 12 условий кредитного договора, предусмотрено, что при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени из расчета 20% годовых за период со дня возникновения прострочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Из выписки по ссудному счету ФИО2 следует, что банком обязательства были исполнены, а ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными истцом, ДД.ММ.ГГГГ. получив кредит наличными денежными средствами.

Материалами дела подтверждается, и не опровергнуто ответчиком, что обязательства по возврату кредита ФИО2 исполнялись ненадлежащим образом.

В связи с этим банком ответчику было отправлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. всей оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов, однако данное требование было оставлено без исполнения.

Как следует из расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ. задолженность в общем размере составляет сумму в 50 837,38 руб., из которых основной долг- 39 395,57 руб., проценты по основному долгу - 4 272,74 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом - 4 936,49 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 1 978, 56 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 254,02 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения ФИО2 условий кредитного договора и несвоевременность внесения платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, установлен в судебном заседании.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Альтернативный расчет задолженности ответчиком не представлен, вследствие чего суд, проверив расчет представленный истцом, приходит к выводу о том, что расчет задолженности является арифметически верным, соответствующим требованиям закона и условиям договора.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования АО КБ «Пойдем!» о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так же истцом заявлены требования о расторжении кредитного договора №, руководствуясь вышеприведенными положениями ст.ст.450, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом неисполнения ответчиком условий кредитного договора, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 725,12 руб., что подтверждается платежным поручением №

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем, с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдем!» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 725,12 руб.

Руководствуясь ст. ст. 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!», <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в общем размере 50 837, 38 руб., состоящем, в том числе из: просроченной задолженности по возврату кредита – 39 395,57 руб., просроченной задолженности по уплате процентов по кредиту – 4272,74 руб., задолженности по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 4936,49 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 1978,56 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 254,02 руб., а также государственную пошлину в размере 1725,12 руб.

Расторгнуть кредитный договор №., заключенный между ФИО2 и акционерным обществом коммерческий банк «Пойдём!».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский районный суд.

Председательствующий                     подпись             Д.А. Бойко

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в деле № 2-97/2023

СУРГУТСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского районного суда

_____________________________ Д.А. Бойко

Судебный акт не вступил в законную силу