Решение по делу № 5-465/2018 от 26.09.2018

5-3-465/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2018 года город Батайск

Ростовская область

Мировой судья в Батайском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 3 Андренко Н.В., находящийся по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. Куйбышева, 186

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Стрельцова <ФИО1>

у с т а н о в и л :30.08.2018 года в отношении Стрельцова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 18.08.2018 г. в 00-01 часов на <АДРЕС> Стрельцовым Д.А., проживающим по адресу: <АДРЕС>, в нарушение ст. 32.2 КРФоАП, не уплачен в 60-тидневный срок административный штраф по постановлению № 18810161180503039929 от 03.05.2018 года в размере 500 рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП.Стрельцов Д.А., в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом(смс-извещение). Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением участников производства по делу об административном правонарушении, то оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). С учетом положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Стрельцов Д.А., поскольку материалы дела содержат достаточно доказательств, позволяющих всесторонне и полно рассмотреть указанное дело об административном правонарушении. Мировой судья, обозрев материалы дела об административном правонарушении, находит вину Стрельцова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП установленной совокупностью следующих, исследованных при рассмотрении административного дела доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 61 АГ 578028 от 30.08.2018 г., который составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КРФоАП. - постановлением № 18810161180503039929 от 03.05.2018г. о назначении административного наказания, вступившим в законную силу 19.06.2018 года, Приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о виновности Стрельцова Д.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, ничем не опорочены, получены с соблюдением требований КРФоАП.

            Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание указанных выше доказательств, судом не установлено.Стрельцов Д.А. не исполнил установленную законом обязанность по исполнению постановления по делу об административном правонарушении, административный штраф в шестидесятидневный срок не уплатил, с заявлением об отсрочке или предоставления срока рассрочки не обращался. Таким образом, факт административного правонарушения установлен, как и установлена вина в нем Стрельцова Д.А., действия которого правильно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП.Решая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств,  в связи с чем считает возможным  назначить административное наказание в виде административного штрафа.

       Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Стрельцова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, а именно, в  размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Ростовской области (ГУМВД России по Ростовской области); отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, р/сч. 40101810400000010002, ИНН 6164049013, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, КБК 18811643000016000140, УИН 18810461186010057700. Оригинал квитанции об оплате штрафа должен быть представлен в судебный участок № 3 Батайского судебного района Ростовской области.Постановление в части оплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления его в законную силу. Последствием не исполнения вступившего в законную силу постановления, является административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в двойном размере, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.  

Постановление может быть обжаловано в Батайский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью в Батайском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 3.

Мировой судья                                                                                     Н.В. Андренко

Срок предъявления к исполнению два года.