Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6871/2023 ~ М-5538/2023 от 04.10.2023

Дело № 2-6871/23 №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

05 декабря 2023 года                   Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Нистратова Н.В.,

при секретаре Федоровой С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» к Сыровой Н.С. о взыскании задолженности за пользование природным газом, судебных расходов,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» обратилось в суд с иском к Сыровой Н.С. о взыскании задолженности за задолженности за пользование природным газом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 443,66 руб., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 743,31 руб. В обоснование требований указано что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> выявлен факт самовольного потребления природного газа. Договор поставки природного газа на указанное жилое помещение заключен ДД.ММ.ГГГГ с абонентом Сыровой Н.С. В результате самовольного подключения газоиспользующего оборудования, которое было отключено с ДД.ММ.ГГГГ, поставщику причинен ущерб на сумму 51 443,66 руб.

По инициативе суда разрешается вопрос о прекращении производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Сырова Н.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по указанному в иске адресу путем направления заказной судебной корреспонденции, вернувшейся с отметкой Почты России об истечении срока хранения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как установлено судом в судебном заседании, Сырова Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается полученной по судебному запросу записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данных реестра наследственных дел, размещенного на официальном сайте <данные изъяты>, после смерти Сыровой Н.С. наследственное дело не открывалось.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Истец обратился с настоящим иском, к умершему гражданину, круг правопреемников у умершего ответчика не установлен. В силу ст. 220 ГПК РФ, учитывая, что наследственное дело после смерти Сыровой Н.С. не заводилось, наследственное имущество отсутствует, правопреемники не установлены, суд полагает, что производство по делу к данному ответчику надлежит прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» к Сыровой Н.С. о взыскании задолженности за пользование природным газом, взыскании судебных расходов прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней с даты его вынесения.

Председательствующий Н.В. Нистратова