ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения <НОМЕР> о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО2> задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения <НОМЕР> обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО2> задолженности по кредитной карте MasterCard Standard <НОМЕР> образовавшейся за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 142814,15 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2028,14 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в ГПК РФ.
В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Как усматривается из индивидуальных условий предоставления кредитов ПАО «Сбербанк», являющихся неотъемлемой частью договора, а также из приложения к заявлению: споры о взыскании денежных сумм, возникающие между Банком и Клиентом из договора, заключенного между Банком и Клиентом или в связи с ним, подлежат разрешению в суде по месту нахождения подразделения Банка, осуществившего выдачу карты клиенту.
Таким образом, судья приходит к выводу, что сторонами изменена территориальная подсудность и установлена договорная, поэтому заявление Банка должно быть подано в соответствии с условиями предоставления кредитов ПАО «Сбербанк».
Анализируя документы, приложенные к заявлению, судья установил, что карта была выдана подразделением ПАО «Сбербанк» - ВСП 6991/0373, находящимся по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35.
Указанный адрес не относится к территории судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области.
В соответствии с ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а именно по п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 125, 135, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения <НОМЕР> о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО2> задолженности по кредитной карте, в связи с неподсудностью спора мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области.
Разъяснить заявителю, что данное заявление может быть подано мировому судье соответствующего судебного участка в <АДРЕС> области.
Копию определения направить истцу вместе с заявлением и приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>
Мировой судья Судебный участок <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области <АДРЕС>, 29, <АДРЕС>, 443051 тел. 954-03-83 <ДАТА4> |
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения <НОМЕР>
443011, Ново-Садовая, 305
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области, направляет в Ваш адрес копию определения от <ДАТА5>, заявление о выдаче судебного приказа с приложенными документами, для сведения.
Приложение: по тексту на ___ л.
Мировой судья <ФИО1>
Мировой судья Судебный участок <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области <АДРЕС>, 29, <АДРЕС>, 443051 тел. 954-03-83 <ДАТА4> |
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения <НОМЕР>
443011, Ново-Садовая, 305
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области, направляет в Ваш адрес копию определения от <ДАТА5>, заявление о выдаче судебного приказа с приложенными документами, для сведения.
Приложение: по тексту на ___ л.
Мировой судья <ФИО1>