Решение по делу № 5-283/2017 от 25.08.2017

Дело № 5- 283 /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Перемышль 25 августа 2017 года

Мировой судья судебного участка № 41 Козельского судебного района Калужской области

Колков С.Н.,

с участием защитника  Устиновой О.Л., действующей по доверенности <НОМЕР>, выданной 30.05.2017 года,

рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КРФоАП   в отношении  

Зайцева Р.И.1, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  привлекавшегося к административной ответственности в период с   30.08.2016 года по 02.05.2017 годапо ст.12.12 ч.1, ч.2 ст.12.9 КРФоАП - штраф уплачены, 

у с т а н о в и л:

03 июня 2017 года в 17 часов   08 мин. на <АДРЕС> на территории Перемышльского района Калужской области водитель Зайцев Р.И., управлявший автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег. знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства через сплошную линию разметки 1.1, в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен) и  при этом совершил выезд на полосу дороги предназначенной для встречного движения.  

    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В Приложении 1 к Правилам дорожного движения  РФ указано, что при наличии  дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

В приложении 2 к Правилам дорожного движения РФ указано, что дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Таким образом, Зайцев Р.И. своими действиями  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КРФоАП, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения,   за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании Зайцев Р.И.  пояснил, что   нарушение Правил дорожного движения допустил неумышленно. Впереди его автомобиля двигался большегрузный автомобиль  «Тонар», из - под колес которого  летели куски грязи, поскольку  погода была сырая. Зайцев Р.И.   решил совершить обгон  автомобиля и на прерывистой разметке  начал маневр обгона.  Из-за большого автомобиля  «Тонар» он  не заметил дорожный знак 3.20 и в результате оказался в зоне действия сплошной линии разметки. Зайцев Р.И.   признал  вину в совершении административного правонарушения.

Выслушав Зайцева Р.И.  исследовав  представленные доказательства его  вины, - протокол об административном правонарушении <НОМЕР>;  схему места совершения административного правонарушения, - мировой судья считает, что они являются достаточными,  последовательными и непротиворечивыми.

   Правомочие  водителя Зайцева Р.И.  по управлению транспортными средствами подтверждается    водительским <НОМЕР>Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Зайцева Р.И., является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих   административную ответственность,  не имеется. 

На основании изложенного  мировой судья считает, что  Зайцева Р.И. следует признать виновным в совершении административного правонарушении по ст.12.15 ч.4 КРФоАП и назначить ему наказание    в виде  административного штрафа. 

            Руководствуясь  ст.3.5, ст.ст.  29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Зайцева Р.И.1 виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.15 ч.4 КРФоАП и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере  ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ. 

Штраф надлежит  уплатить по следующим реквизитам: