Решение по делу № 2-1782/2018 от 10.05.2018

                                                                                       Дело  2-1782/18

                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2018 годагород Ухта, Республика Коми,

        Мировой судья Водненского судебного участка города Ухта, Республики Коми, Меняйлова С.М.,

при секретаре  Бовыриной Т.В.,

с участием представителя истца Беляевой Я.В.,

рассмотрев  в  открытом судебном заседании в городе Ухта, Республики Коми, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УХТАЖИЛФОНД» к Зязевой Н.В. о  взыскании  задолженности по оплате затрат, связанных с  содержанием  и ремонтом общего имущества в многоквартирном доме, расходов, 

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «УХТАЖИЛФОНД» (далее по тексту ООО «УХТАЖИЛФОНД») обратилось в суд сданным  иском  к  Зязевой Н.В. просит взыскать задолженность по оплате затрат, связанных с  содержанием  и ремонтом общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>,  за период <ДАТА> г.  в  сумме  8286  рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, почтовые расходы 33 рубля.    

                  В настоящем судебном заседании  ответчик Зязева Н.В. не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

                Учитывая положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие  не явившегося в суд ответчика.  

                 В судебном заседании  представитель истца Беляева Я.В., действующая по доверенности,  обратилась с заявлением о прекращении производства по настоящему делу  в связи  с отказом истца от иска в части взыскания  задолженности по оплате затрат, связанных с  содержанием  и ремонтом общего имущества в многоквартирном доме, и почтовых расходов. В связи с отказом от иска  представитель истца просит вернуть государственную пошлину, оплаченную при подаче иска.

                  Выслушав  представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу  о  принятии отказа истца  от иска, производство  по  делу прекратить.  В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского  процессуального кодекса  РФ  истец вправе  отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц. В силу п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса  РФ  производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения  производства по делу, предусмотренные ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам  разъяснены и понятны.

                  Руководствуясь ст.ст.39, 173,  220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья,

                                                                         О п р е д е л и л :

                Производство по делупо искуОбщества с ограниченной ответственностью «УХТАЖИЛФОНД» кЗязевой Н.В. о  взыскании  задолженности по оплате затрат, связанных с  содержанием  и ремонтом общего имущества в многоквартирном доме, почтовых расходов,прекратить в связи с отказом  истца от  иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ухтинский городской суд, Республики Коми, в течение  пятнадцати  дней.

     Мировой судья Водненского

     судебного участка города Ухты -                                         С.М.Меняйлова