№ 5-1-3/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 января 2013 года г.Семикаракорск
Мировой судья судебного участка № 1 Семикаракорского района Ростовской области И.И.Кузьминова,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица-Романцова <ФИО1>,<ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> области ,проживающего по адресу: <АДРЕС>,работающего директором ООО» <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> <НОМЕР>,
сведений о привлечении к административной ответственности не имеется ,
в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
Романцов <ФИО> являясь директором ООО» <ОБЕЗЛИЧИНО>»,не выполнил предписание <НОМЕР> от 14 сентября 2012года Нижне -Донского управления Ростехнадзора в срок до <ДАТА3> ,выявленного <ДАТА4> в ходе проведения проверки выполнения предписания по устранению нарушений требований Управления Ростехнадзора .
Романцов <ФИО> к мировому судье явился, вину не признал ,пояснил , что на предприятии не эксплуатируются теплоэнергоустановки промышленного образца , просил строго не наказывать.
Доказательствами совершённого Романцовым <ФИО> правонарушения являются:
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.12.2012 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП, надлежащим должностным лицом, в данном протоколе имеется письменное пояснение директора Романцова <ФИО> в котором он поясняет, что не согласен с протоколом , состава административного правонарушения нет .(<НОМЕР>);
- предписание <НОМЕР>) от 14.09.2012 года об устранении нарушений, выявленных 14. 09. 2012 года при проведении плановых мероприятий по надзору;(<НОМЕР>);
-акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА7> ( <НОМЕР>);
Выслушав Романцова <ФИО> ,исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, суд находит,что в действиях должностного лица -директора Романцова <ФИО> привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения.Вина в совершении административного правонарушения установлена и правильно квалифицирована по ч.1 ст.19.5 КРФоАП - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
В соответствии с ч.3 ст.4.1 КРФоАП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, судом не установлено и с учетом установленных обстоятельств суд считает возможным назначить ему административное наказание в минимальном размере административного штрафа предусмотренного санкцией вменяемой статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9 и 29.10 КРФоАП, мировой судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Романцова <ФИО1>- директора «ООО»<ОБЕЗЛИЧИНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000( одной тысячи ) рублей в доход государства.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Семикаракорский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Семикаракорского района Ростовской области.Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа:
УФК по РО ( Нижне -Донское Управление Ростехнадзора л/с 04581827240)
ИНН: <НОМЕР>
КПП: <НОМЕР>
Номер счёта получателя платежа: 40101810400000010002
Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО <АДРЕС>
БИК: 046015001
КБК: 498 116 900 4004 6000140
ОКАТО: 60401000000
Мировой судья: И.И.Кузьминова