Решение по делу № 5-25/2011 от 08.02.2011

Дело № 5-25/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2011 года                                                                                   г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова Судоплатов А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова, при секретаре Решетняке А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.11 КоАП РФ в отношении директора ООО «Тантал - Окно» Зайцева В. К.,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев В.К. нарушил ведение бухгалтерского и налогового учета в ООО «Тантал - Окно», что привело к искажению в исчислении налоговой базы по налогу на прибыль, по транспортному налогу, а именно: Зайцев В.К. при ведении бухгалтерского и налогового учета занизил НДС, подлежащий уплате, более чем на 10%.

В судебное заседание директор ООО «Тантал - Окно» Зайцев В.К. не явился, о месте и времени судебного заседания неоднократно извещался по адресу, указанному им в протоколе заказным письмом с судебной повесткой. На основании Федерального закона Российской Федерации «О почтовой связи» (с последующими изменениями и дополнениями от 28.06.2009 № 124 - ФЗ) настоящий Федеральный закон направлен на обеспечение конституционных прав каждого свободно получать, передавать и распространять информацию, на тайну переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений, устанавливает систему правовых гарантий формирования и эффективного функционирования почтовой связи на территории Российской Федерации в целях укрепления и развития взаимодействия участников экономических, социальных и политических отношений, реализации потребностей населения в услугах почтовой связи.

Статья 1: Настоящий Федеральный закон регулирует правоотношения, возникающие между операторами почтовой связи и пользователями услуг почтовой связи.

Почтовая связь общего пользования - составная часть единой почтовой связи Российской Федерации, которая открыта на условиях публичного договора для пользования всем гражданам; услуги почтовой связи - действия или деятельность по приему, обработке, перевозке, доставке (вручению) почтовых отправлений; адресат - гражданин или организация, которым адресованы почтовое отправление, почтовый перевод денежных средств, телеграфное или иное сообщение. Статья 5: Деятельность в области почтовой связи в Российской Федерации осуществляется на основе принципов: соблюдения законности; доступности для всех граждан и юридических лиц услуг почтовой связи как одного из средств получения информации и обмена ею; равенства прав граждан и юридических лиц на участие в деятельности в области почтовой связи общего пользования и на использование результатов этой деятельности.

Статья 19: Граждане и организации имеют равные права на пользование услугами почтовой связи общего пользования на территории Российской Федерации.

Пользователи услуг почтовой связи имеют право на получение почтовых отправлений и почтовых переводов денежных средств по своему почтовому адресу.

Статья 21: Почтовое отправление или переведенные денежные средства, которые невозможно доставить (вручить) в связи с неточностью или отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи, выбытием адресата либо иными обстоятельствами, исключающими возможность выполнения оператором почтовой связи обязанностей по договору оказания услуг почтовой связи, возвращаются отправителю.

Согласно почтового уведомления, поступившего на судебный участок № 9 Ленинского района г. Саратова, директор ООО «Тантал - Окно» Зайцев В.К. не явился на почту за извещением. В связи с чем, конверт с судебным извещением был возвращен на судебный участок за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из данной нормы следует, что извещение лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Судом и оператором почтовой связи были приняты необходимые меры для извещения директора ООО «Тантал - Окно» Зайцева В.К. о судебном заседании, однако, он не воспользовался своим правом, предусмотренным указанным выше Законом, не явившись на почту за извещением о дате рассмотрения дела. Не поступило в суд и ходатайства от директора ООО «Тантал -Окно» Зайцева В.К. об отложении рассмотрения дела, несмотря на то, что он знал о направлении для рассмотрения по существу в суд государственным инспектором труда протокола об административном правонарушении составленного в отношении директора ООО «Тантал - Окно» Зайцева В.К. Данное обстоятельство суд расценивает, как желание директора ООО «Тантал - Окно» Зайцева В.К. уйти от административной ответственности за совершенное им правонарушение.

Принимая во внимание изложенное, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствии директора ООО «Тантал -Окно».

Факт совершения Зайцевым В.К. административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № *** от 08.12.2010 года, актом № *** выездной проверки от 06.12.2010 г.

На основании изложенного, мировой судья считает вину Зайцева В.К. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.  

Таким образом, Зайцев В.К. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.11 КоАП РФ, т.е. грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности.

Назначая Зайцеву В.К наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что административное правонарушение Зайцевым В.К. совершено впервые.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать директора ООО «Тантал -Окно» Зайцева В.К. *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две) тысячи рублей, который внести после вступления постановления в законную силу в течение 30 дней на следующие реквизиты: УФК Минфина России по Саратовской области (МРИФНС России <НОМЕР> 8 по Саратовской области); Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области (г. Саратов); Расчетный счет: 401 018 103 000 000 100 10; ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код ОКАТО: 634 010 000 00 Код бюджетной классификации: 182 211 603 0300 10000 140 .

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья                                                                                А. В. Судоплатов

Не вступило в законную силу