Решение по делу № 5-42/2012 от 28.12.2011

№5-30-42/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2011 года                                                         ст. Кумылженская

   Мировой судья судебного участка №30 Кумылженского района Волгоградской области Московкин А.В.

рассмотрев материал, поступивший в суд 28 декабря 2011 года, по ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ в отношении Мелихова Д.А., родившегося  <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 часть 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 22 час 00 минут Мелихов Д.В.  управлял автомашиной <НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР> по <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами,  с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законных требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, что указывает на наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. В соответствии с ч 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Объектом рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления, а также общественные отношения в области безопасности дорожного движения. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. Субъектом рассматриваемых административных правонарушений является водитель транспортного средства. С субъективной стороны данное правонарушение предполагает наличие у виновного прямого умысла. п. 2.3.2 Правил дорожного движения предписывает, что водитель механического транспортного средства, обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Мелихов Д.В. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что выпил стакан пива так как был его день рождения, управлял транспортным средством, права управления лишен. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения отражены в Приложении № 6 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» № 308 от 14 июля 2003 года. К указанным критериям относятся: - запах алкоголя изо рта; - неустойчивость позы; - нарушение речи; - выраженное дрожание пальцев рук; - резкое изменение окраски кожных покровов лица; - поведение, не соответствующее обстановке. Уклонение водителя, управляющего транспортным средством, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения выражается в пассивной форме - в бездействии нарушителя, не исполняющего требование должностного лица, либо в активном противодействии нарушителя, оспаривающего данное требование. - Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>, в котором указаны обстоятельства правонарушения - «Мелихов Д.В. <ДАТА3>, в 22 час 00 минут Мелихов Д.В.  управлял автомашиной <НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР> по <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами,  с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законных требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения», при оформлении протокола об административном правонарушении от Мелихова Д.В. возражений не поступало. в протоколе имеется запись, выполненная Мелиховым Д.В. «Водительского удостоверения лишен, выпил один стакан пива, ехалдомой»;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором в графе «Основания для направления на медицинское освидетельствование» указано - «запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке» в протоколе Мелихов Д.В. в присутствии понятых отказался от прохождения всех видов освидетельствования, о чем свидетельствует его  подпись и подписи понятых;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Мелихов Д.В.  при наличии признаков опьянения, в присутствии  понятых, был отстранен от управления  транспортным средством;

-  объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>

Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ, от Мелихова Д.В. при составлении в установленном законом порядке возражений  не поступало.

За совершение данного правонарушения ответственность наступает при отказе от прохождения медицинского освидетельствования, как трезвого водителя, так и водителя, находившегося в состоянии опьянения.

Исследовав в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Мелихова Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста в судебном заседании не добыто.

Обстоятельством, смягчающим вину Мелихова Д.В., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих вину Мелихова Д.В., согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, а также то обстоятельство, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автомобилем водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного автомобиля и других водителей, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции.

На основании ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мелихова Д.А. виновным по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть Мелихова Д.А. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административному наказанию в виде административное наказание в виде ареста сроком 1  (одни) сутки с содержанием в спецприемнике для лиц, подвергнутых административному аресту, о чем ему объявить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения / получения через мирового судью в Кумылженский райсуд Волгоградской области.

Срок содержания исчислять с 22 часов 55 минут <ДАТА3>.

Мировой судья судебного участка №30

Кумылженского района Волгоградской области           Московкин А.В.