Решение от 16.10.2012 по делу № 2-1562/2012 от 16.10.2012

гражданское дело № 2-3-1562/2012 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2012 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 3 Кировского района г.Ростова-на-Дону ФЕДОРОВА С.В.,

при секретаре   ЕРИНОЙ Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Ростова-на-Дону к Волкову <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пеней, начисленных на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Волкову <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пеней, начисленных на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, указав в обоснование своих исковых требований на то, что ответчик был зарегистрирован в Государственном Учреждении-Управлении Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова-на-Дону в качестве страхователя, производящего плату страховых взносов в бюджет Пенсионного Фонда России в виде фиксированного платежа. В связи с прекращением деятельности ИП Волков С.В. 16.01.2012 г<ДАТА> был снят с регистрационного учета, как плательщик страховых взносов.

В 2012г. стоимость страхового года для индивидуальных предпринимателей, адвокатов и нотариусов составила: ПФР - 14386,32 руб., ФФОМС - 2821,932 руб., итого: 17208,252 руб.

Так как Пичугин М.В. снят с учета в территориальном органе Пенсионного фонда 03.05.2012г., сумма задолженности: ПФР -4911,46 руб., ФФОМС -963,40 руб.

Согласно  расчету   по   начисленным   и  уплаченным   страховым   взносам остаток задолженности на конец расчетного периода составил: по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование - 740,13 руб., пеней, начисленных на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование - 12,63 руб.

 В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, ответчику было направлено требование <НОМЕР> от 04.04.2012 об уплате недоимки по страховым взносам и пеней в Пенсионный фонд Российской Федерации в добровольном порядке.

Однако до настоящего времени указанное требование не исполнено.

На основании изложенного истец просит взыскать с Волкова <ФИО1> в свою пользу задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование - 740,13 руб., пеней, начисленных на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование - 12,63 руб., из которых: страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии - 475,97 руб., страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии - 142,79 руб., страховые взносы на медицинское страхование, зачисляемые в бюджет ФФОМС - 121,37 руб., пеня на страховую часть трудовой пенсии - 8,12 руб., пеня на накопительную часть трудовой пенсии - 2,44 руб., пеня на медицинское страхование, зачисляемая в бюджет ФФОМС - 2,07 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, при этом пояснил, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме с учетом последних уточнений, просит их удовлетворить, при этом не возражает о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Дело в отсутствии представителя истца рассмотрено в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом  принимались меры к извещению ответчика судебными повестками, который не явился в суд по неизвестным причинам, о причинах своей неявки в суд ответчик не сообщил, об отложении дела не просил.

Неявка Волкова С.В. в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, о чем представлено письменное ходатайство, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства по делу, мировой судья находит исковые требования Государственного Учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова-на-Дону обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, судом установлено, что в соответствии со ст. ст. 6, 11, 28 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" ответчик был зарегистрирован в Государственном Учреждении-Управлении Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова-на-Дону в качестве страхователя, производящего плату страховых взносов в бюджет Пенсионного Фонда России в виде фиксированного платежа. В связи с прекращением деятельности ИП, Волков С.В. 16.01.2012 г.был снят с регистрационного учета, как плательщик страховых взносов.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов в государственные - внебюджетные фонды, регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - 212-ФЗ), вступившим силу с 1 января 2010г.

Обязанность лиц, не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивать страховые взносы в государственные внебюджетные фонды предусмотрена п. 2 ч. 1 5 Закона N 212-ФЗ.

Порядок исчисления и сроки уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены ст. 16 Закона N 212-ФЗ.

В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя,   прекращения   либо   приостановления   статуса   адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Если предприниматель, адвокат или нотариус прекращают свою деятельность после начала очередного расчетного периода, то сумма взносов к уплате определяется пропорционально количеству календарных месяцев с начала года по месяц окончания деятельности. За неполный месяц размер обязательного платежа исчисляется пропорционально количеству календарных дней этого месяца до даты госрегистрации прекращения деятельности включительно. Данные правила предусмотрены ч. 4.1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ.

Индивидуальные предприниматели, адвокаты и нотариусы, занимающиеся частной практикой (плательщики, не производящие выплаты физлицам), определяют размер взносов, исходя из стоимости страхового года. В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ такая стоимость равна произведению МРОТ (установленного на начало финансового года) и тарифа в соответствующий фонд. При этом полученная сумма умножается на 12.

Тарифы для индивидуальных предпринимателей, адвокатов и нотариусов аналогичны тем, которые установлены для плательщиков, производящих выплаты физлицам (п. 2.2. ст. 22 Федерального закона N 167-ФЗ от 15.12.2001).

Формулы для расчета размера страховых взносов в 2012г. выглядят следующим образом:

- в Пенсионный фонд РФ - МРОТ х 26 процентов х 12. При этом согласно п. 2.1 ст. 22 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ в отношении лиц 1966 года рождения и старше вся сумма взносов перечисляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, а в отношении лиц 1967 года рождения и младше взносы распределяются следующим образом: 20 процентов - на страховую и 6 процентов - на накопительную часть трудовой пенсии;

- в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - МРОТ х 5,1 процента х12;

С 1 июля 2011г. МРОТ составляет 4611 руб. в месяц (ст. 1 Федерального закона N 106-ФЗ от 01.06.2011).

Таким образом, в 2012г. стоимость страхового года для индивидуальных предпринимателей, адвокатов и нотариусов равна:

- ПФР - 14386,32 руб. (4611 руб. х 26% х 12);

- ФФОМС - 2821,932 руб. (4611 руб. х 5,1% х 12); Итого: 17208,252 руб.

Так как Волков С.В. снят с учета в территориальном органе Пенсионного фонда 03.05.2012г., сумма задолженности рассчитывается следующим образом: ПФР: (14386,32/12/31*16)=618,76 руб., ФФОМС: (2821,932/12/31*16)=121,37 руб.

В нарушение ч. 8 ст. 16 Закона № 212-ФЗ в течение 15 дней с даты государственной регистрации прекращения деятельности не была произведена уплата страховых взносов.

В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом N 212-ФЗ сроки производится начисление пени.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 15.07.1999 N 11-П отмечает, что пеня относится   к   правовосстановительным   мерам   принуждения,   которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения,     в     связи     с     несоблюдением     законных     требований государства. Правовосстановительные    меры    обеспечивают    исполнение    налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, т.е. представляют собой погашение недоимки и смещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налогов.

Уплата пеней связывается законодателем не с налоговым или отчетным периодом, а с днем уплаты налога, установленным законодательным актом об этом налоге.

Частью 2 ст. 25 Закона N 212-ФЗ установлено, что сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от вменения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

В силу ч. 3 ст. 25 Закона N 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

С учетом положений статьи 22 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, ответчику было направлено требование <НОМЕР> от 04.04.2012 об уплате недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в добровольном порядке.

Однако указанное требование исполнено частично.

Согласно  расчету   по   начисленным   и  уплаченным   страховым   взносам остаток задолженности на конец расчетного периода составил: по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование - 740,13 руб., пеней, начисленных на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование - 12,63 руб.

Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, давая оценку доводам истца, суд исходит из требований статьи 56 ГПК РФ, в силу которых каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст. 67 ГПК РФ  суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истец в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобожден.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим с ответчика надлежит взыскать в доход муниципального образования г. Ростова-на-Дону государственную пошлину в размере    400,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - 740,13 ░░░., ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - 12,63 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - 475,97 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - 142,79 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ - 121,37 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - 8,12 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - 2,44 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ - 2,07 ░░░., ░ ░░░░░ - 752,76 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 400,00 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.10.2012 ░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░