Решение по делу № 5-304/2012 от 30.05.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА>.                                                                                            г. <АДРЕС>

                                                                                                                        <АДРЕС>.

             Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области Стародубцева Л.В.,  рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ч. 1 статье  19.5 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях заведующей  <АДРЕС>» Степановой Ларисы Николаевны <ДАТА2> рождения <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей  по адресу ул. <АДРЕС> с.<АДРЕС> района <АДРЕС> области,

У С Т А Н О В И Л:

             <ДАТА3> и.о. заместителя руководителя <АДРЕС> Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору было вынесено предписание юридическому лицу и его законным представителям <АДРЕС>» об устранении нарушений обязательных требований безопасности в электроэнергетике. Было выявлено 11 нарушений.  <ДАТА4>  было установлено, что  1 пункт предписания не исполнен, а именно не проведены испытания электроустановок, чем нарушены требования пунктов 1.3.3, 1.3.4, 3.6.8 Приложения 3 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» Утв. Минэнерго России <НОМЕР> от 13 .01.2003 года в связи, с чем в отношении заведующей  <АДРЕС>» Степановой Ларисы Николаевны был составлен протокол об административном правонарушении по признакам ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

        При подготовке дела к рассмотрению в порядке ст. 29.4 КоАП РФ суд установил, что на момент проведения проверки и вынесения предписания заведующей <АДРЕС>» была <ФИО1>, которая была ознакомлена с актом проверки, получила копию акта и предписание.

         Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Степановой Л.Н., которая назначена на должность заведующей  <ДАТА5>, срок выполнения предписания был установлен до <ДАТА6>

           Объективная сторона правонарушения выражается в невыполнении или ненадлежащем выполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления) органа (должностного лица) осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Правонарушение может быть совершено только умышленно в форме действия или бездействия. Степанова Л.Н. на момент проведения проверки, вынесения предписания не являлась должностным лицом, заведующей  <АДРЕС>», следовательно, не являлась субъектом совершения правонарушения.

        Указанные обстоятельства ставят под сомнение вину заведующей <АДРЕС>» Степановой Л.Н. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Устранить указанные сомнения в судебном заседании не представляется возможным.

          В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ  неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

           В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленном законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ суд, выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.24.5, 29.1-29.11   Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

П О С Т А Н О В И Л:

       Производство в отношениизаведующей  <АДРЕС>» Степановой Ларисы Николаевны <ДАТА2> рождения уроженки с. <АДРЕС>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей  по адресу ул. <АДРЕС> с.<АДРЕС> района <АДРЕС> областипрекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

      Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок  в <АДРЕС> районный суд.

Мировой судья:                                                                                Л.В. Стародубцева.