Решение от 04.04.2011 по делу № 5-150/2011 от 04.04.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания по административному делу <НОМЕР> г.

<ДАТА>                                                        х. <АДРЕС> Станица

                                                                                               <АДРЕС> района

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,  с участием <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1  КоАП РФ, в отношении должностного лица директора Общества с ограниченной ответственностью РТП «Каменское» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, х. <АДРЕС>, проживающего  по пер.  <АДРЕС>, 20 в х. <АДРЕС> Станица, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> с 10 часов до 13 часов  и <ДАТА4> с 09 часов до 10 часов  в <АДРЕС> области, Каменском районе,  х. <АДРЕС>, по  ул. <АДРЕС>, 8 при проведении контрольных мероприятий выявлен факт  невыполнения в установленный срок до <ДАТА5> должностным лицом директором Общества с ограниченной ответственностью РТП «Каменское» <ФИО2> 7 пунктов законного предписания <НОМЕР>, выданного <ДАТА6> должностным лицом, осуществляющим государственный контроль, старшим государственным инспектором ОАТ и АДН Южного Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <ФИО3>, а именно:

1. Отсутствие на предприятии графиков работы (сменности) на линии для всех водителей ежемесячно на каждый день (смену), разработанных в соответствии с требованиями п. 4 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей, утвержденных приказом Минтранса РФ от <ДАТА7> № 15.

 2. Отсутствие  учета  рабочего времени     водителей     на     основании     данных     по     фактически отработанному   времени   в   соответствии   требованиями   п.   3.3.2.
Положения, утвержденного приказом МТ РФ от <ДАТА8> N 27.

3. Отсутствие учета данных о квалификации водителей, общем стаже их водительской деятельности и на определенных типах транспортных средств, сроках прохождения
медицинского    освидетельствования,    об    участии    в    дорожно-транспортных  происшествиях,    допущенных    нарушениях    Правил дорожного      движения,      фактах    лишения      права      управления транспортным   средством,   отстранения   от   работы   на   линии   из-за алкогольного опьянения или последствий алкогольной интоксикации,
перерывах в водительской деятельности, работе по совместительству в соответствии   с   требованиями   п.   3.1.2   Положения,   утвержденного приказом Минтранса РФ <НОМЕР> от <ДАТА9>

4.   Необеспечение   водителей необходимой   оперативной   информацией   об   условиях   движения и работы на маршрутах перевозок путем проведения инструктажей в
порядке и по темам в соответствии с требованиями п. 3.4.1 Положения,
утвержденного Приказом Минтранса РФ <НОМЕР> от <ДАТА10>

5. Непроведение ежедневного контроля технического состояния транспортных средств перед выездом на  линию   и   по   возвращении   к  месту  стоянки   в   соответствии   с
требованиями п. 4.3 Положения, утвержденного Приказом Минтранса
РФ     от <ДАТА11> <НОМЕР>.

6. Непроведение и отсутствие учета  технического  обслуживания  автомобилей  в порядке и  сроки установленные     инструкциями     заводов-изготовителей,     ст.18 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА12> «О безопасности
дорожного движения» и п. 4.2. Положения, утвержденного Приказом
Минтранса РФ <НОМЕР> от <ДАТА11>

7. Оформление     путевой документации с нарушением требований пунктов 6, 7.1 и 16 приказа Минтранса РФ от <ДАТА13> <НОМЕР>.

<ФИО2> в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения  полностью признал, раскаялся, показал, что не выполнил в срок предписания старшего государственного инспектора ОАТ и АДН Южного Управления государственного автодорожного надзора <ФИО3> из-за отсутствия квалифицированных кадров.

Кроме полного признания своей вины, вина  должностного лица <ФИО2>  подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА14> (л.д.2-5),  актом проверки от <ДАТА6> (л.д. 7-17), распоряжением о проведении проверки от <ДАТА15> (л.д.6), предписанием <НОМЕР>, выданным <ДАТА6> должностным лицом, осуществляющим государственный контроль, старшим государственным инспектором ОАТ и АДН Южного Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <ФИО3> (л.д.18-22), актом проверки от <ДАТА4> (л.д. 23-34), путевыми листами (л.д.35-41), учётной карточкой водителя и автомашины (л.д.42), журналом учёта ТО и ремонта автотранспортных средств (л.д.43-44), выпиской из единого государственного реестра юридических лиц (л.д.47-62).

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства и дав им всесторонний и полный анализ, мировой судья считает вину должностного лица директора Общества с ограниченной ответственностью РТП «Каменское» <ФИО2> полностью доказанной и квалифицирует его действия, выразившиеся в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, по ст.19.5 ч.1  КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства,  смягчающего  административную ответственность, а именно - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, считает возможным назначить должностному лицу <ФИО2>  минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,  в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.5 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░  <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810400000010002, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░. <░░░░░>, ░░░   <░░░░░>,  ░░░  <░░░░░>, ░░░ 106 116 90040040000140, ░░░ ░░░░░ 60419000000.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>

<░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░                 ░░░░░░░                      <░░░1>

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>

<░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░                                                        <░░░1>

░░░░░░░░░ ░/░                                                                                                       <░░░5>