Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/20-48/2021 от 18.06.2021

№ 4/20-48/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2020 года

город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего Попова Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Фоменко А.А.,

с участием помощника прокурора г. Архангельска Кокориной К.В.,

осуждённого Выжлецова Л.П.,

защитника – адвоката Грушецкой О.Л.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН по Архангельской области Подшиваловой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника инспекции – начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, исполняющего наказания и меры уголовно-правового характера без изоляции от общества на территории Октябрьского округа г. Архангельска, Аверкиевой А.В. о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осуждённого

Выжлецова Л. П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области обратилось в Октябрьский районный суд г. Архангельска с представлением о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осуждённого Выжлецова Л.П.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениям п.п. «б» п. 2 ч. 1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о замене наказания в виде обязательных работ в случае злостного уклонения от его отбывания. Данный вопрос согласно требованиям ч. 1 ст. 396 УПК РФ разрешается судом, постановившим приговор.

В силу ч. 2 ст. 396, п. 2 ст. 397 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопрос замене наказания в виде обязательных работ в порядке исполнения приговора разрешается судом того же уровня по месту исполнения приговора.

Как следует из разъяснений, данных в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», вопросы, изложенные в пунктах 1, 2, 2.1, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и в статье 398 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор. Указанные вопросы могут решаться мировыми судьями, если ими постановлен приговор.

Поскольку в представлении ставится вопрос о замене обязательных работ более строгим видом наказания по приговору мирового судьи, рассмотрение представления не относится к подсудности районного суда.

Согласно ст. 25 УИК РФ наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Следовательно, при определении подсудности следует исходить из места жительства осужденного.

Как следует из материалов дела, осуждённый проживает по адресу: <адрес>, на которую с учётом положений статьи 32 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и закона Архангельской области от 24.05.2000 № 207-29-ОЗ «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска.

В связи с этим представление подлежит передаче по подсудности указанному мировому судье.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,

постановил:

передать представление заместителя начальника инспекции – начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, исполняющего наказания и меры уголовно-правового характера без изоляции от общества на территории Октябрьского округа г. Архангельска, Аверкиевой А.В. о замене обязательных работ более строгим видом наказания по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.А. Попов

4/20-48/2021

Категория:
Другие
Статус:
Передано по подсудности
Ответчики
Выжлецов Леонид Павлович
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельска
Судья
Попов Ю.А.
Статьи

пп.б п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
oktsud--arh.sudrf.ru
18.06.2021Материалы переданы в производство судье
16.07.2021Судебное заседание
27.08.2021Судебное заседание
02.09.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
10.09.2021Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее