Решение от 30.08.2011 по делу № 5-288/2011 от 30.08.2011

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

<ДАТА1>                                                                                                        г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского округа города <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО «Спешиал Сервисес групп» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь директором ООО «Спешиал Сервисес Групп», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в установленный срок до <ДАТА3> не представил в ИФНС РФ по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> справки по форме 2-НДФЛ года, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Поскольку  <ФИО2>  извещен о рассмотрении дела, ходатайств от него не поступило, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, административным правонарушением является  непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях директора ООО «Спешиал Сервисес групп» <ФИО2> имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку это вытекает из представленных материалов, составленных с соблюдением действующего законодательства об административных правонарушениях.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года; сведениями о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год от <ДАТА5>

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

С учетом конкретных обстоятельств дела судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа, поскольку указанное наказание будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.15.6, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░. 1 ░░. 15.6 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░░)  ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>  ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                            <░░░1>