Решение по делу № 1-63/2017 от 14.06.2017

Дело 1-63/17 М2

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС>                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. <АДРЕС>  <ФИО2>

подсудимой <ФИО3>

защитника <ФИО4>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки РФ, в браке не состоящей, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка в отношении которого обязана уплачивать алименты, со средним образованием, официально не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 47, ранее не судимой, по делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО3> совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ -неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах.

<ФИО3>, являясь матерью несовершеннолетнего <ФИО6>, <ДАТА3> рождения, на основании решения суда по делу <НОМЕР>. от <ДАТА4>, выданного <АДРЕС> городским судом Республики <АДРЕС> обязана выплачивать алименты на содержание <ФИО6>, <ДАТА3> рождения, ежемесячно в размере 2 минимальных размеров оплаты труда начиная с <ДАТА5> и до совершеннолетия ребенка, путем зачисления на счет учреждения, где находится ребенок.

<ФИО3>, будучи  <ДАТА6> привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5. 35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 60 часов, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ вступило в законную силу <ДАТА7>, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, и вновь совершила аналогичное деяние. Так, в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> <ФИО3>, проживая по адресу Республика <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 47, умышленно, не желая выполнять родительские обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка, располагая реальной возможностью в силу своего возраста и трудоспособности исполнять возложенные на нее законом и решением суда обязанности родителя по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления обшественно-опасных последствий в виде необеспечения материальных условий для физического, интеллектуального и нравственного развития своего ребенка, и относясь к этому безразлично, умышленно, без уважительных причин, средства на содержание своего несовершеннолетнего сына не выплачивала, какой-либо иной материальной помощи своему несовершеннолетнему ребенку не оказывала, мер, направленных на трудоустройство, либо постановке на учет в службу занятости населения, не предпринимала.

Так, <ФИО3> в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> без уважительных причин не выплачивала алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО6>, <ДАТА3> рождения, в результате чего допустила задолженность по алиментам в размере I 176 рублей 55 копеек, а общая задолженность по алиментам по состоянию на <ДАТА9> составила 36575 рублей 90 копеек.

Подсудимая <ФИО3> вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст. 157 УК РФ, признала полностью и заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая <ФИО3> пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая  <ФИО3>  пояснила, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, эти последствия ей понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления  приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимой заявлено по собственному волеизъявлению и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя,  законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО7>, не возражающей против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласилась подсудимая <ФИО3> обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному  делу.

Суд квалифицирует действия <ФИО3>  по ч.1 ст.157 УК РФ,  какнеуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание по делу обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая совершила преступление небольшой тяжести.

Подсудимая участковым уполномоченным  УУП и ПДН Отдела МВД России по г. <АДРЕС> характеризуется посредственно, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание <ФИО3>  вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, состояние здоровья,  положительную характеристику с места жительства и наличие на иждивении одного малолетнего ребенка <ДАТА10> рождения.

Наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ФИО6>, <ДАТА3> рождения, суд в качестве  смягчающего  наказания обстоятельства не учитывает, поскольку  преступление совершено в отношении указанного ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО3> не имеется.

При назначении наказания, оснований для применения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку назначается не самое строгое наказание за совершенное преступление.

Учитывая вышеизложенное, с учетом личности подсудимой, ее отношения к содеянному, на основании ст. 6,7, 43, 60 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости , исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, имущественного положения подсудимой, трудоспособности подсудимой, суд считает справедливым и гуманным назначить <ФИО3> наказание в пределах санкции ч.1 ст.  157 УК РФ в виде исправительных работ.

На основании ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать <ФИО3> виновной в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на пять месяцев с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 5 %.

Меру  процессуального принуждения в виде обязательства о явке,   по     вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественных доказательств по делу -нет.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции письменно заявив об этом в десятидневный срок после оглашения приговора.

Мировой судья                                                                            <ФИО1>