М-2644\2023
УИД26RS0№-64
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Пятигорского городского суда <адрес> Веснина О.В., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании убытков, причиненных неуплатой понесенных расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании убытков, причиненных неуплатой понесенных расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Поступившее исковое заявление не подлежит принятию к производству Пятигорского городского суда и подлежит возвращению истцу ввиду не подсудности в силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции РФ и федеральным законом, в частности ГПК РФ.
Гражданским процессуальным законодательством предусмотрено пять подвидов территориальной подсудности: общая (ст. 28), альтернативная (ст. 29), исключительная (ст. 30), договорная (ст. 32), подсудность по связи дел (ст. 31).
Для применения статьи 29 ГПК РФ «Подсудность по выбору истца», оснований не усматривается.
Общее правило территориальной подсудности содержится в ст. 28 ГПК РФ, согласно которой истец подает заявление тому мировому судье или в тот районный либо верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа (в зависимости от родовой подсудности), на территории юрисдикции которого находится ответчик - физическое лицо, то есть гражданин, или юридическое лицо.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из поданного искового заявления следует, что ответчики ФИО2, ФИО3 проживают по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ данный иск может быть предъявлен в суд по месту жительства ответчиков ФИО2, ФИО3 – в Ессентукский городской суд <адрес>.
На основании изложенного, учитывая приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления.
Руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании убытков, причиненных неуплатой понесенных расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг без принятия к производству Пятигорского городского суда.
Разъяснить ФИО1, что для разрешения возникшего спора она вправе обратиться в Ессентукский городской суд <адрес> по месту жительства ответчиков.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Пятигорский городской суд.
Судья О.В.Веснина