Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2023 от 14.09.2023

Дело № 5-33/2023

УИД 52RS0032-01-2023-000344-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    с.Дивеево.                                                                         14 сентября 2023 г.

     Судья Дивеевского районного суда Нижегородской области Нагайцев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Кондрашкина Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с.Б.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, без определенного места работы, паспорт №,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кондрашкина Ю.А. был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Дивеевский районный суд <адрес>.

     Из содержания протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. гражданин РФ Кондрашкин Ю. А. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в Дивеевской ЦРБ имени ФИО3, расположенной по адресу: <адрес> «а», тем самым оказал неповиновение законному требованию (распоряжению) сотрудника полиции, при этом он находился ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 55 мин. в общественном месте у <адрес> с признаками опьянения, а именно, имелся запах алкоголя изо рта на расстоянии, неопрятный внешний вид, грязная, неряшливая и расстегнутая одежда, с трудом ориентировался на месте, падал, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

     Данное дело об административном правонарушении рассмотрено судом с участием Кондрашкина Ю.А., которому судом разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

     В судебном заседании Кондрашкин Ю.А. вину признал, с содержанием протокола согласился, в содеянном раскаивается.

     Выслушав Кондрашкина Ю.А., изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

     Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

     Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

     Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

    Вина Кондрашкина Ю.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ кроме его объяснений в судебном заседании подтверждается также следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ составленным сотрудником полиции ФИО6;

- объяснениями врача Дивеевской ЦРБ ФИО4 и фельдшера ФИО5 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. в помещении ГБУЗ НО «Дивеевская ЦРБ имени академика ФИО3» Кондрашкин Ю.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения по требования сотрудника полиции, при наличии признаков опьянения;

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. в помещении ГБУЗ НО «Дивеевская ЦРБ имени академика ФИО3» Кондрашкин Ю.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции;

- рапортом старшего УУП МО МВД России «Дивеевский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперуполномоченного ОУР УУП МО МВД России «Дивеевский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.

     Оснований ставить под сомнение вышеуказанные доказательства не усматривается.

     Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. в помещении ГБУЗ НО «Дивеевская ЦРБ имени академика ФИО3», расположенной по адресу: <адрес> «а», Кондрашкин Ю.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию (распоряжению) сотрудника полиции. При этом он находился ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 55 мин. в общественном месте у <адрес> с признаками опьянения, а именно, имелся запах алкоголя изо рта на расстоянии, неопрятный внешний вид, грязная, неряшливая и расстегнутая одежда, с трудом ориентировался на месте, падал, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

     Оценив исследованные при рассмотрении дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия Кондрашкина Ю.А. следует квалифицировать по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

     Определяя наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, раскаяние в содеянном и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

     Из протокола АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании следует, что Кондрашкин Ю.А. был доставлен в МО МВД России «Дивеевский» ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин.

     В соответствии с частью 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица по общему правилу исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

     Признать Кондрашкина Ю. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

     Срок административного ареста Кондрашкина Ю.А. исчислять с момента административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 20 мин.

     Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья                                                                                                   А.Н.Нагайцев