Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1173/2023 от 29.11.2023

Дело №5-1173/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чехов, Московской области                                                               30 ноября 2023 года

Судья Чеховского городского суда Московской области Мядюта О.Е.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Ковалевой Ольги Васильевны,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении АД № от 06.07.2023 г., Ковалевой О.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из представленных суду материалов следует, что административное правонарушение было совершено 26.02.2023г., определение о возбуждении административного дела и проведении административного расследования должностным лицом вынесены 04.07.2023 года, после вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.03.2023 г.

В рамках проведенного расследования должностным лицом: 30.08.2023 г. была назначена судебно-медицинская экспертиза, получено заключение эксперта, 15.09.2023 г. получены объяснения от Ковалевой О.В., ФИО4 и 06.07.2023 г. составлен протокол об административном правонарушении.

Вместе с тем, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов административного дела следует, что после вынесения определения об административном расследовании, какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не производились.

При указанных обстоятельствах, считаю, что в рамках указанного дела об административном правонарушении в отношении Ковалевой О.В. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, административное расследование не проводилось, так как процессуальные действия, проведенные после вынесения определения о проведении административного расследования, не требовали значительных временных затрат.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении не относится к подсудности районного суда и подлежит направлению мировому судье в соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

       Передать дело об административном правонарушении в отношении Ковалевой Ольги Васильевны в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ мировому судье судебного участка № 316 Чеховского судебного района Московской области, расположенному по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Уездная, д.1, для рассмотрения по подведомственности.

Судья Чеховского

    городского суда:                          О.Е. Мядюта