Решение по делу № 5-300/2021 от 30.08.2021

Дело № 5-300/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 августа 2021 года                                                с. Усть-Чарышская Пристань Алтайский край

Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края Кулик Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении:

Седых Сергея Викторовича, родившегося <ДАТА2> в  с. <АДРЕС> Усть-Пристанского района Алтайского края, зарегистрированного по адресу: Алтайский край, <АДРЕС> район,  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении  Седых С.В. 02 августа 2021 года  в 11 часов 00 минут, находясь в населенном пункте  по ул. Советская, 15 а в с. Романово производил   выстрелы из пружинно поршневой винтовки модели "Stoeger X 20, чем нарушил ограничения, установленное п. 2.1 Федерального закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об оружии», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Седых С.В.  факт совершения правонарушения не оспаривал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Частью  2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 02 августа 2021 годав 11 часов 00 минут, Седых С.В. находясь в населенном пункте  по ул. Советская, 15 а в с. Романово производил   выстрелы из пружинно поршневой винтовки модели "Stoeger X 20, чем нарушил ограничения, установленное п. 2.1 Федерального закона РФ № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии».

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14 августа 2021 года, заявлением о привлечении Седых  С.В. к административной ответственности, рапортом сотрудника полиции, протоколом изъятия оружия от 02 августа 2021 года  письменным объяснениями <ФИО1>, Седых  С.В., данным в ходе проверки.

Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона РФ № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии» (далее - Закон об оружии) граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

О каждом случае применения оружия владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел и территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту применения оружия.

В соответствии с выводами заключения эксперта  экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по АК (дислокация с. Усть-Калманка) №66 от 04 августа 2021 года изъятая у Седых С.В. винтовка "Stoeger X 20"  является пневматической, пружинно-поршневой винтовкой модели "Stoeger X 20" калибра 177 (4,5 мм.) иностранного производства и относится к пневматическому оружию. Данная винтовка изготовлена промышленным способом. Изменения в конструкцию данной винтовки не вносились. Данная винтовка пригодна для производства выстрелов, при этом энергия развиваемая снарядом при выстреле из данной винтовки составляет 0,62 Дж/мм2, что превышает значение минимальной, необходимой для поражения человека \90,5 Дж/мм2).

 В силу подпункта 2.1 статьи 6 Закона об оружии, в Российской Федерации запрещается ношение и перевозка в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном или снаряженном состоянии, а также использование такого оружия в границах населенных пунктов вне помещений и участков местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта, и согласованными с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Таким образом, с учетом вышеприведенных требований в границах населенных пунктов вне специально отведенных мест запрещается использовать любое оружие, отнесенное статьями 1, 3 Федерального закона "Об оружии" к пневматическому.

Как следует из материалов дела, Седых С.В.  произвел выстрел из пневматического оружия с территории домовладения, расположенного на улице Советская, 15а  в с. Романово, то есть в пределах границ населенного пункта.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том,  что в  действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Седых С.В., признание им вины, а также отсутствие у него предоставленного ему специального права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкций статьи, с конфискацией изъятого ружья.

В силу ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При этом размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая имущественное положение Седых С.В. назначение наказания возможно с применением приведенных положений ст. 4.1  КоАП РФ.

 В соответствии с п.1 ст. 32.4 КоАП РФ  постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а постановление о конфискации оружия и боевых припасов - территориальными органами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации.

  руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3,5, 4.1, 26.11,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Седых Сергея Викторовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть  административному наказанию с применением положений ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 20000 рублей с конфискацией винтовки пневматической, пружинно-поршневой, модели "Stoeger X 20", калибра 177 (4,5 мм.).

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции Алтайского края, л/сч 04172D01940), ИНН 2223613780, КПП 222301001, номер счета получателя 40102810045370000009, казначейский счет 03100643000000011700, отделение Барнаул Банка России // УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01655000, КБК 80811601203010010140, УИН 0411164521137000000001681.Квитанция об  уплате административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, необходимо представить в судебный участок. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности.

Поручить ОП по Усть-Пристанскому району МО МВД России «Алейский» уничтожение винтовки пневматической, пружинно-поршневой, модели "Stoeger X 20", калибра 177 )4,5 мм.), изъятой у Седых Сергея Викторовича.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.

Мировой судья                                                                    Т.В. Кулик