Дело № 1-39/2013
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ульяновск 11 октября 2013 года
Мировой судья судебного участка № 8 Заволжского района г. УльяновскаКруглова Т.ФИО,
с участием государственного обвинителя -
помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Шикина С.С.,
подсудимого Шакирова ФИО,
защитника - адвоката Бондаревой Е.Г.,
представившей удостоверение № 1045 от 29.12.2010 и ордер № 93 от 11.09.2013 года,
с участием потерпевшего ФИО3
при секретаре Ефремовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ШАКИРОВА ФИО4, <ДАТА4>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Заместитель командира взвода № 2 батальона полиции № 2 центра оперативного управления Управления вневедомственной охраны по городу Ульяновску - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области» старший сержант полиции ФИО3, назначенный на должность приказом начальника центра оперативного управления Управления вневедомственной охраны по городу Ульяновску - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области» №34 от 10.02.2012, осуществлял должностные обязанности по обеспечению общественного порядка, в соответствии с нарядом на службу на 08.09.2013, согласно которой, ФИО3 заступил на службу в составе экипажа ГЗ № <АДРЕС> совместно с полицейским - водителем ФИО5 в период времени с 08 часов 00 минут 08.09.2013 до 08 часов 00 минут 09.09.2013.
Осуществляя патрулирование, экипаж ГЗ № <АДРЕС>, на патрульной автомашине, оборудованной опознавательными знаками и специальными сигналами, указывающими на ее принадлежность к правоохранительному органу, 08.09.2013 около 21 часа 20 минут, находясь в микрорайоне «Новый город» Заволжского района г. Ульяновска, получил указание от оперативного дежурного ПЦО проехать к магазину ФИО6 расположенному по адресу: г. Ульяновск, <АДРЕС> где сработала кнопка экстренного вызова полиции.
С целью пресечения противоправных действий, руководствуясь ст. ст. 12,13 ФЗ РФ от 01.03.2011 № N 3-ФЗ «О полиции», согласно которым, сотрудники полиции обязаны незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, также своей должностной инструкцией, утвержденной начальником УВО по городу Ульяновску - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Ульяновской области от 28.02.2013, согласно которой заместитель командира взвода № 2 батальона полиции № 2 центра оперативного управления вневедомственной охраны по городу Ульяновску - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области» обязан обеспечивать и осуществлять профилактическую работу по выявлению, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, ФИО3, находясь в форменной одежде сотрудника полиции, с целью пресечения административного правонарушения, 08.09.2013 около 21 часа 25 минут совместно с полицейским-водителем ФИО5 вышел из служебного автомобиля и прибыл в помещение магазина ФИО6 расположенного по адресу: г. Ульяновск, <АДРЕС>
По прибытию к ним обратился ФИО7, пояснивший, что Шакиров ФИО в присутствии посетителей магазина учинил скандал и своими действиями нарушал общественный порядок и нормальную работу магазина. ФИО3, находясь в форменной одежде сотрудника полиции, исполняя свои должностные обязанности, подошел к ФИО8., представился, предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции и попросил Шакирова ФИО проехать вместе с ним в отделение полиции № 4 (по обслуживанию микрорайона «Новый город») УМВД России по г. Ульяновску для составления административного протокола по ст. 20.1 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хулиганства.
В ответ на законные требования ФИО3 у Шакирова ФИО находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на противодействие законным требованиям сотрудника полиции путем оскорбления последнего. Шакиров ФИО осознавая, что ФИО3 является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, имея умысел на унижение чести и достоинства последнего, публично, находясь в общественном месте в помещении функционирующего магазина ФИО6 осуществляющего розничную торговлю, в том числе и товарами первой необходимости, расположенном по адресу: г. Ульяновск, пр-т Ульяновский, 6, 08.09.2013 в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 30 минут в присутствии сотрудника полиции ФИО5 и находящихся поблизости гражданских лиц высказал в адрес ФИО3, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, оскорбительные слова и выражения, унижающие его честь и достоинство как представителя власти, сопровождая их грубой нецензурной бранью.
Таким образом, Шакиров ФИО совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания следственных действий Шакиров ФИО ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Шакиров ФИО подтвердил своё ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что понимает характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, и то, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Ходатайство подсудимого было поддержано защитником.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Своё согласие с ходатайством подсудимого подтвердил государственный обвинитель.
Таким образом, подсудимый осознаёт характер, и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником. Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить в отношении Шакирова ФИО приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В отношении инкриминируемого деяния мировой судья признает Шакирова ФИО вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Каких-либо сомнений в его психическом здоровье у мирового судьи не имеется. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо наказания мировой судья не находит.
При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Шакиров ФИО не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ, мировой судья учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, явку с повинной, состояние здоровья Шакирова ФИО являющегося инвалидом 2 группы.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.
Исходя из изложенного, мировой судья полагает назначить подсудимому ФИО8. наказание в виде штрафа, полагая данный вид наказания соразмерным содеянному. Оснований для применения иного вида наказания суд не усматривает, учитывая цели назначаемого наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, которыми являются денежные суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по делам, рассмотренным в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат. Поскольку уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым освободить Шакирова ФИО от расходов по оплате труда адвоката в ходе предварительного расследования и процессуальные издержки в сумме 2220 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ШАКИРОВА ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. (Пять тысяч) руб.
Меру пресечения ФИО9 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в сумме 2220 рублей - расходы по оплате труда адвоката в стадии предварительного расследования, возместить за счет средств федерального бюджета РФ, приговор в данной части считать исполненным.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Заволжский районный суд г. Ульяновска через мирового судью судебного участка № 8 Заволжского района в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, последний вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.
Мировой судья Т.Н. Круглова