Дело № 1-45/2024
65RS0007-01-2024-000128-78
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 июля 2024 года город Макаров
Макаровский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Чудиновой А.А.,
с участием государственного обвинителя Котова Д.А.,
защитника – адвоката Яцухно Д.Н.,
при секретаре Мирсановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Горенского Константина Сергеевича, <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, уроженца <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, инвалидности не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,
– обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Горенский К.С. совершил умышленное преступление против интересов государственной службы. Согласно статье 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Согласно пунктам 1-4 части 1 статьи 2 ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: - защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; - предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; - выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; - розыск лиц. В соответствии со статьей 12 ФЗ «О полиции», на полицию, в том числе, возложены следующие обязанности: - прибывать незамедлительно на место совершения преступления, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, обеспечивать сохранность следов преступления; - осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; - осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении. На основании статьи 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: - в связи с проверкой зарегистрированных заявлений и сообщений о происшествиях, производить осмотр места происшествия, транспортных средств в целях фиксации обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по заявлению и сообщению о происшествии, а также составлять по результатам указанного осмотра акт осмотра. В статье 2 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» указано, что задачами оперативно-розыскной деятельности являются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. В соответствии со статьей 7 ФЗ «Об ОРД», основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Приказом врио начальника УМВД России по Сахалинской области Тринцукова С.А. от 31.03.2023 № 412 л/с Мамедов Р.Б. назначен на должность начальника отделения МВД России по Макаровскому городскому округу.
Приказом начальника отделения МВД России по Макаровскому городскому округу Спицина М.В. от 17.02.2021 № 7 л/с Горенский К.С. назначен на должность оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД.
Приказом начальника УМВД России по Сахалинской области Исагулова А.Г. от 28.02.2022 № 225 л/с Горенскому К.С. с 17.02.2022 присвоено очередное специальное звание лейтенанта полиции.
Согласно пунктам 2.1, 2.3 должностного регламента оперуполномоченного, утвержденного начальником ОМВД Спицыным М.В. 15.11.2021, Горенскому К.С. предоставлена возможность реализовывать права, предоставленные ФЗ «О полиции», ФЗ «Об ОРД», пользоваться приемами и методами оперативно-розыскной деятельности, относящейся к компетенции органов внутренних дел. Пунктами 3.1, 3.8 должностного регламента на Горенского К.С. возложено выполнять обязанности, предусмотренные ФЗ «О полиции», ФЗ «Об ОРД», получать от начальника ОМВД заявления, сообщения и обращения физических и юридических лиц для проведения проверок в установленном порядке.
Таким образом, Горенский К.С., будучи сотрудником правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, осуществлял функции представителя власти, то есть в соответствии с пунктом 1 примечания к статье 285 УК РФ являлся должностным лицом.
В точно неустановленный в ходе следствия период, но не позднее 28.07.2023, неустановленные лица, находясь в пределах Сахалинской области, не имея разрешений на добычу рыбы лососевых пород на указанной территории, осуществили незаконную добычу (вылов) рыбы лососевых пород общей массой не менее 1 тонны, чем причинили ущерб в особо крупном размере, то есть совершили преступление, предусмотренное частью 3 статьи 256 УК РФ.
Алиев В.З., действуя в рамках единого преступного умысла с Алиевым З.З., обеспеченный последним необходимыми денежными средствами в сумме не менее 70 000 рублей, 28.07.2023 в период примерно с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, находясь на участке местности в районе 275 км автодороги сообщением Южно-Сахалинск-Оха с примерными географическими координатами N49.6’44 и Е142.58’7 в поселке Гастелло Поронайского района Сахалинской области, приобрел за 70 000 рублей у неустановленных в ходе следствия лиц рыбу лососевых пород общей массой не менее 1 тонны, заведомо для него добытую преступным путем и не обеспеченную ветеринарно-сопроводительными документами, то есть совершил в составе группы лиц по предварительному сговору заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, после чего погрузил приобретенную продукцию в автомобиль «Тойота Хайс», государственный регистрационный знак № ***, и направился из указанного места в с. Советское Долинского района Сахалинской области.
28.07.2023 примерно в 17 часов 04 минуты сотрудниками ОГИБДД Отделения Савранским С.Н. и Крапивиным А.В. напротив дома по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, остановлен автомобиль «Тойота Хайс», под управлением Алиева В.З., в котором обнаружена рыба лососевых пород без сопроводительных документов общей массой не менее 1 тонны. При этом Алиев В.З. до остановки автомобиля совершил телефонный звонок Алиеву З.З., сообщив о том, что его преследуют сотрудники полиции.
Алиев З.З., осознавая, что в автомобиле «Тойота Хайс» находится незаконно добытая рыба, которая подлежит изъятию, осуществил телефонный звонок неустановленному в ходе следствия лицу, состоящему в знакомстве с Мамедовым Р.Б., сообщил об остановке автомобиля на территории г. Макарова Сахалинской области, после чего попросил обратиться к Мамедову Р.Б. для оказания содействия в разрешении возникшей ситуации с наименьшим вредом для Алиева В.З. и Алиева З.З.
В свою очередь, неустановленное лицо в ходе телефонного разговора с Мамедовым Р.Б. сообщило последнему об остановке автомобиля «Тойота Хайс» под управлением Алиева В.З., а также о нахождении в данном автомобиле рыбы лососевых пород, добытой незаконным способом, и попросило Мамедова Р.Б. оказать содействие в разрешении возникшей ситуации с наименьшими негативными последствиями для Алиева В.З. и Алиева З.З., на что Мамедов Р.Б., в том числе движимый мотивами землячества, так как Алиев В.З. и Алиев З.З. являются азербайджанцами по национальности, как и Мамедов Р.Б., ответил согласием.
После остановки автомобиля «Тойота Хайс», для прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы, Савранским С.Н. примерно в 17 часов 16 минут 28.07.2023 в ходе телефонного разговора передано сообщение помощнику оперативного дежурного Отделения Беломытцеву А.С., в связи с чем, примерно в 17 часов 17 минут оперативный дежурный Отделения Галиев З.М. передал указанную информацию членам следственно-оперативной группы, а именно следователю следственного отдела Отделения Радченко Д.В. и оперуполномоченному Отделения Горенскому К.С., осуществляющим дежурство в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от 28.07.2023, утвержденной начальником Отделения Мамедовым Р.Б.
Кроме того, примерно в 17 часов 18 минут 28.07.2023 оперативный дежурный Отделения Галиев З.М. в ходе телефонного разговора довел до начальника Отделения Мамедова Р.Б., находящегося в здании Отделения по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, поступившую от Савранского С.Н. информацию.
Оперативным дежурным Отделения Галиевым З.М. сообщение о преступлении, переданное Савранским С.Н., зарегистрировано в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях Отделения в 17 часов 18 минут 28.07.2023 за № 1781, а также составлен соответствующий рапорт об обнаружении признаков преступления, по которому в последующем Мамедов Р.Б. дал письменное указание Горенскому К.С. провести проверку в порядке статей 144, 145 УПК РФ, в связи с чем на последнего возложена обязанность незамедлительного прибытия на место совершения преступления, пресечения противоправных деяний, документирования обстоятельств совершения преступления, обеспечения сохранности следов преступления, проведения надлежащей проверки по сообщению о преступлении, предусмотренном статьей 256 УК РФ, а также осуществления розыска лиц, его совершившего.
Примерно в 17 часов 20 минут Мамедов Р.Б. вызвал в свой кабинет, расположенный на втором этаже здания Отделения, Горенского К.С. и Радченко Д.В., где дал указание подчиненным после прибытия на место происшествия оценить обстановку, о чем доложить ему и ждать дальнейших указаний.
После этого, члены следственно-оперативной группы Радченко Д.В. и Горенский К.С. 28.07.2023, не позднее 17 часов 30 минут, на служебном автомобиле прибыли к месту происшествия, расположенному напротив дома по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, где провели визуальный осмотр автомобиля «Тойота Хайс», в ходе которого удостоверились в нахождении в нем рыбы лососевых пород без сопроводительных документов общей массой не менее 1 тонны, а также провели устный опрос Алиева В.З. для установления обстоятельств произошедшего. После этого Горенский К.С. доложил Мамедову Р.Б. в ходе телефонного разговора установленную информацию, после чего Мамедов Р.Б., в связи с ранее высказанной ему неустановленным лицом просьбой, желая оказать содействие Алиеву З.З. и Алиеву В.З. в разрешении возникшей ситуации с наименьшими негативными последствиями для последних, распорядился без проведения осмотра места происшествия, пересчета незаконно добытой рыбы и ее изъятия, доставить на территорию Отделения автомобиль «Тойота Хайс» и Алиева В.З. для личной беседы, в связи с чем, примерно в 18 часов 17 минут Радченко Д.В. и Горенский К.С. доставили Алиева В.З. в Отделение и сопроводили его в кабинет Мамедова Р.Б., предварительно припарковав автомобиль «Тойота Хайс» на территории Отделения.
В период примерно с 18 часов 17 минут по 19 часов 08 минут в ходе беседы Алиев В.З. сообщил Мамедову Р.Б. о том, что он по предварительному сговору с Алиевым З.З. осуществил заранее не обещанное приобретение рыбы лососевых пород, заведомо добытой преступным путем у неизвестных лиц в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, а также о том, что Алиев З.З. в скором времени должен явиться в Отделение в связи с его остановкой. Мамедов Р.Б., осознавая, что Алиев З.З., также как и Алиев В.З., причастен к заранее не обещанному приобретению рыбы лососевых пород, заведомо добытой преступным путем, для принятия решения относительно возникшей ситуации, решил дождаться Алиева З.З.
Алиев З.З. прибыл к зданию Отделения примерно в 19 часов 08 минут 28.07.2023, после чего был сопровожден Горенским К.С. в кабинет Мамедова Р.Б. Находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, Алиев З.З. обратился к Мамедову Р.Б. с просьбой не привлекать к уголовной ответственности Алиева В.З., а также принять меры для снижения финансовых затрат Алиева З.З. в связи с изъятием незаконной добытой рыбы лососевых пород.
Мамедов Р.Б., находясь в своем рабочем кабинете, расположенном на втором этаже здания Отделения, 28.07.2023 в период примерно с 17 часов 04 минут по 19 часов 45 минут, движимый мотивами землячества и ложно понятых интересов службы, осознавая, что лица, фактически осуществившие незаконную добычу рыбы лососевых пород, в дальнейшем могут быть не установлены, в связи с чем также не будет возмещен причиненный в результате совершения преступления ущерб, возымел преступный умысел, направленный на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно передачу Алиеву З.З. незаконно добытой рыбы лососевых пород, обнаруженной в автомобиле «Тойота Хайс», за исключением 20 штук, организацию уголовного преследования в отношении заведомо невиновного лица за незаконную добычу рыбы в указанном объеме, а также обеспечение не привлечения Алиева В.З. и Алиева З.З. к уголовной ответственности по признакам преступления, предусмотренного статьей 175 УК РФ.
Для реализации своего преступного умысла, Мамедов Р.Б., находясь в указанном месте 28.07.2023 в период примерно с 19 часов 08 минут по 19 часов 45 минут, выяснил у Алиева З.З. может ли тот предоставить лицо, которое возьмет на себя ответственность за незаконную добычу 20 рыб лососевых пород, и, получив утвердительный ответ, разработал план, в соответствии с которым он путем дачи незаконных указаний подчиненным сотрудникам организует передачу большей части незаконной добытой рыбы Алиеву З.З., что позволит минимизировать финансовые потери последнего, обеспечит фальсификацию материалов проверки путем внесения в осмотр места происшествия и иные процессуальные документы недостоверных сведений о количестве обнаруженной в автомобиле «Тойота Хайс» рыбы лососевых пород и о причастности к ее незаконной добыче лица, предоставленного Алиевым З.З., а именно Федотова В.Ю., а также обеспечит возбуждение в отношении последнего уголовного дела, в рамках которого Алиев З.З. возместит ущерб, якобы причиненный преступными действиями Федотова В.Ю., что позволит добиться фиктивного улучшения результатов работы Отделения по борьбе с преступностью в сфере добычи водно-биологических ресурсов и обеспечению возмещения причиненного преступлениями ущерба.
В период примерно с 18 часов 17 минут по 19 часов 45 минут 28.07.2023, Мамедов Р.Б., находясь в указанном месте, дал подчиненным сотрудникам Радченко Д.В. и Горенскому К.С. незаконное указание вернуть Алиеву З.З. незаконно добытую рыбу лососевых пород из автомобиля «Тойота Хайс» за исключением 20 штук, а также обеспечить перегрузку рыбы из указанного автомобиля в другой грузовой автомобиль на территории Отделения.
Горенский К.С., находясь в рабочем кабинете Мамедова Р.Б., расположенном на втором этаже здания Отделения, 28.07.2023 в период примерно с 18 часов 17 минут по 19 часов 48 минут, движимый мотивом ложно понятых интересов службы, желая показать себя исполнительным сотрудником, готовым выполнить любое, в том числе незаконное указание начальника, опасаясь наступления негативных последствий для себя в случае отказа Мамедову Р.Б., а также желая заручиться протекцией последнего, осознавая, что лица, фактически осуществившие незаконную добычу рыбы лососевых пород, в дальнейшем могут быть не установлены, в связи с чем также не будет возмещен причиненный в результате совершения преступления ущерб, возымел преступный умысел, направленный на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно не проведение надлежащей проверки по сообщению о преступлении, предусмотренном статьей 256 УК РФ, не принятие мер по привлечению лиц, совершивших данное преступление, к уголовной ответственности, передачу Алиеву З.З. незаконно добытой рыбы лососевых пород, обнаруженной в автомобиле «Тойота Хайс», за исключением 20 штук, а также обеспечение не привлечения Алиева В.З. и Алиева З.З. к уголовной ответственности по признакам преступления, предусмотренного статьей 175 УК РФ.
Примерно в 19 часов 45 минут 28.07.2023, Радченко Д.В., действуя в соответствии с незаконным указанием своего начальника Мамедова Р.Б., будучи осведомленным о цели, в связи с которой к Отделению прибыл автомобиль «Тойота Тауайс», государственный регистрационный знак № ***, находясь на территории Отделения по вышеуказанному адресу, открыл ворота, ограничивающие въезд на территорию Отделения, куда въехал автомобиль «Тойота Тауайс» с неустановленными лицами.
После этого, действуя в соответствии с незаконным указанием своего начальника Мамедова Р.Б., в нарушение положений статьи 1, пунктов 1-4 части 1 статьи 2, статьи 12, статьи 13 ФЗ «О полиции», статей 2, 7 ФЗ «Об ОРД», пунктов 2.1, 2.3, 3.1, 3.8 должностного регламента, реализуя свой преступный умысел, Горенский К.С., состоя в должности оперуполномоченного, то есть, являясь должностным лицом правоохранительного органа, мер к проведению надлежащей проверки сообщения о преступлении № 1781 от 28.07.2023, изъятию незаконно добытой рыбы, установлению лиц, причастных к ее незаконной добыче и их привлечению к уголовной ответственности, привлечению к уголовной ответственности Алиева В.З. и Алиева З.З. за заранее не обещанное приобретение рыбы лососевых пород, заведомо добытой преступным путем, не принял; а также, движимый мотивом ложно понятых интересов службы, опасаясь наступления негативных последствий для себя в случае отказа Мамедову Р.Б., одновременно желая заручиться протекцией последнего, имея цель вернуть Алиеву З.З. большую часть обнаруженной рыбы лососевых пород, действуя умышленно, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного освобождения Алиева В.З. и Алиева З.З., а также иных неустановленных лиц от уголовной ответственности, передачи добытой преступным путем рыбы лососевых пород общим весом не менее 1 тонны лицам, не имеющим на то правовых оснований, и желая их наступления, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, находясь на территории Отделения по вышеуказанному адресу, примерно в период с 19 часов 45 минут по 20 часов 10 минут 28.07.2023, будучи осведомленным о цели, в связи с которой к Отделению прибыл автомобиль «Тойота Тауайс», обеспечил проезд автомобиля «Тойота Тауайс» на территорию отделения, после чего, принимая меры к конспирации незаконной деятельности, указал водителю данного автомобиля место на территории Отделения вдоль <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, в котором необходимо припарковать автомобиль таким образом, чтобы обеспечить перегрузку в него рыбы из автомобиля «Тойота Хайс» и не допустить, чтобы данный факт незаконной деятельности был зафиксирован камерами видеонаблюдения, установленными на территории Отделения, а также сообщил Алиеву В.З. каким образом ему необходимо припарковать автомобиль «Тойота Хайс» задней частью к задней части автомобиля «Тойота Тауайс».
В результате вышеуказанных незаконных действий Горенского К.С., действующего умышленно, осознавшего противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидевшего наступление вышеуказанных общественно-опасных последствий, организована и обеспечена перегрузка незаконно добытой рыбы лососевых пород из автомобиля «Тойота Хайс» в автомобиль «Тойота Тауайс» за исключением 20 штук, которая произведена 28.07.2023 в период примерно с 19 часов 45 минут по 20 часов 10 минут лицами, чьи личности в ходе расследования не установлены, неосведомленными о незаконном характере данного действия.
28.07.2023 в период примерно с 18 часов 17 минут по 20 часов 10 минут, Мамедов Р.Б., находясь на территории Отделения, реализуя свой преступный умысел, осознавая факт невиновности Федотова В.Ю., имея цель повысить раскрываемость преступлений в сфере незаконной добычи водно-биологических ресурсов и показатель возмещения причиненного преступлениями ущерба, дал указание Радченко Д.В. сфальсифицировать материалы доследственной проверки в отношении Федотова В.Ю., проведя с его участием осмотр места происшествия, в ходе которого внести в протокол заведомо недостоверные сведения, согласно которым Федотов В.Ю. укажет место, в котором им незаконно добыто 20 рыб лососевых пород, при этом, определить данное место самостоятельно, провести осмотр автомобиля «Тойота Хайс», в ходе которого внести в протокол заведомо недостоверные сведения, зафиксировав обнаружение в нем 20 рыб лососевых пород, а также дал указание Горенскому К.С. сфальсифицировать материалы доследственной проверки в отношении Федотова В.Ю., получить от последнего явку с повинной и объяснение, получить объяснение от Алиева В.З., в которых отразить заведомо недостоверные сведения об обстоятельствах совершения Федотовым В.Ю. преступления.
После этого, 28.07.2023 в период примерно с 18 часов 17 минут по 20 часов 10 минут Горенский К.С., находясь на территории Отделения по вышеуказанному адресу, движимый мотивом ложно понятых интересов службы, опасаясь наступления негативных последствий для себя в случае отказа Мамедову Р.Б., а также желая заручиться протекцией последнего, осознавая, что лица, фактически осуществившие незаконную добычу рыбы лососевых пород, в дальнейшем могут быть не установлены, в связи с чем также не будет возмещен причиненный в результате совершения преступления ущерб, возымел преступный умысел, направленный на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно на организацию уголовного преследования в отношении заведомо невиновного Федотова В.Ю. за незаконную добычу рыбы.
Примерно в период с 20 часов 10 минут по 20 часов 50 минут 28.07.2023 Радченко Д.В., действуя в соответствии с незаконным указанием своего начальника Мамедова Р.Б., совместно с Горенским К.С. и Федотовым В.Ю. на служебном автомобиле проследовал от здания Отделения к участку местности на реке Горная в п. Туманово Макаровского района Сахалинской области с примерными географическими координатами N 48.37’17 и Е 142.46’57, где провел с участием Федотова В.Ю. осмотр места происшествия, в протоколе которого отразил заведомо недостоверные сведения о том, что Федотов В.Ю. указал место, в котором сетью выловил 20 рыб лососевых пород.
После этого, примерно в период с 20 часов 10 минут по 20 часов 50 минут 28.07.2023 Радченко Д.В., Горенский К.С. и Федотов В.Ю. на служебном автомобиле вернулись в Отделение, на территории которого Радченко Д.В. в указанное время провел осмотр автомобиля «Тойота Хайс», отразив в протоколе осмотра места происшествия заведомо недостоверные сведения о том, что в автомобиле обнаружено 20 рыб лососевых пород.
Примерно в период с 20 часов 50 минут по 23 часа 59 минут 28.07.2023, действуя в соответствии с незаконным указанием своего начальника Мамедова Р.Б., в нарушение положений статьи 1, пунктов 1-4 части 1 статьи 2, статьи 12, статьи 13 ФЗ «О полиции», статей 2, 7 ФЗ «Об ОРД», пунктов 2.1, 2.3, 3.1, 3.8 должностного регламента, реализуя свой преступный умысел, Горенский К.С., состоя в должности оперуполномоченного, то есть, являясь должностным лицом правоохранительного органа, находясь в служебном кабинете Отделения по вышеуказанному адресу, мер к организации надлежащей проверки сообщения о преступлении № 1781 от 28.07.2023, изъятию незаконно добытой рыбы, установлению лиц, причастных к ее незаконной добыче и их привлечению к уголовной ответственности, привлечению к уголовной ответственности Алиева В.З. и Алиева З.З. за заранее не обещанное приобретение рыбы лососевых пород, заведомо добытой преступным путем, не принял, а также, движимый мотивом ложно понятых интересов службы, опасаясь наступления негативных последствий для себя в случае отказа Мамедову Р.Б., одновременно желая заручиться протекцией последнего, осознавая факт невиновности Федотова В.Ю., имея цель повысить раскрываемость преступлений в сфере незаконной добычи водно-биологических ресурсов и показатель возмещения причиненного преступлениями ущерба, действуя умышленно, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного освобождения Алиева В.З. и Алиева З.З., а также иных неустановленных лиц от уголовной ответственности, незаконной организации уголовного преследования в отношении Федотова В.Ю., и желая их наступления, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, получил от Федотова В.Ю. явку с повинной, зарегистрированную в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях Отделения в 23 часа 30 минут 28.07.2023 за № 1786, сообщив последнему, какие именно заведомо ложные сведения в ней необходимо отразить, а также, продолжая реализацию своего преступного умысла, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, составил протоколы объяснений Федотова В.Ю. и Алиева В.З. от 28.07.2023, в которые внес заведомо недостоверные сведения, согласно которым последние изобличают Федотова В.Ю. в совершении преступления.
Вышеуказанными последовательными незаконными действиями Горенского К.С., действовавшего умышленно, осознававшего противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидевшего наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного уголовного преследования Федотова В.Ю., обеспечено наличие в материале проверки № 1781 от 28.07.2023 достаточных данных, указывающих на совершение Федотовым В.Ю. преступления, предусмотренного частью 1 статьи 256 УК РФ.
Мамедов Р.Б. 17.08.2023 в рабочее время, более точно в ходе расследования не установлено, подписал рапорт о передаче по подследственности дознавателю группы дознания Отделения Полосиной Е.А. материала проверки № 1781 от 28.07.2023 в котором в результате действий, в том числе, Горенского К.С., содержались заведомо недостоверные сведения о том, что Федотов В.Ю. незаконно выловил 20 рыб лососевых пород в реке Горной Макаровского района Сахалинской области, в связи с чем, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренные частью 1 статьи 256 УК РФ.
23.08.2023 в 14 часов 15 минут Полосиной Е.А. возбуждено уголовное дело № *** в отношении Федотова В.Ю. по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 256 УК РФ, которое находилось в производстве по 19.09.2023, то есть вплоть до проведения обыска в Отделении и его изъятия.
Противоправные действия Горенского К.С., явно выходящие за пределы его полномочий, повлекли существенное нарушение прав и законных интересов Федотова В.Ю., а именно причинение последнему нравственных страданий, в связи с его незаконным уголовным преследованием, а также нарушение основ конституционного строя, предусмотренных статьей 2 Конституцией Российской Федерации, согласно которой человек, его права и свободы являются высшей ценностью, признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.
Кроме того, в результате умышленных действий Горенского К.С., не задокументировано наличие в автомобиле «Тойота Хайс» не менее 1 тонны незаконно добытой рыбы лососевых пород, которая не была изъята, предоставлена возможность ее незаконного использования в гражданском обороте, вследствие чего сотрудниками Отделения не дана оценка фактам незаконной добычи и приобретения водно-биологических ресурсов, тем самым сокрыт факт незаконной добычи водно-биологических ресурсов в особо крупном размере, не приняты меры к установлению лиц, причастных к совершению данного преступления, в связи с чем указанные лица получили возможность избежать обнаружения их незаконной деятельности и привлечения к уголовной ответственности, как и не привлечены к уголовной ответственности Алиев В.З. и Алиев З.З. за заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, что объективно противоречило тем целям и задачам, для достижения которых Горенский К.С. был наделен соответствующими должностными полномочиями, и повлекло за собой существенное нарушение прав и охраняемых законом интересов общества и государства.
Также, действия Горенского К.С. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившиеся в невыполнении Отделением задач и функций полиции, предусмотренных ФЗ № 3-ФЗ «О полиции», в соответствии с которым полиция предназначена для пресечения противоправных деяний, документирования обстоятельств совершения преступлений, а также повлекли дискредитацию авторитета государственных органов и государственной службы в системе правоохранительных органов Российской Федерации, на которую возлагаются задачи по предупреждению и пресечению преступлений, подрыв доверия граждан к правоохранительной системе, формировании негативного общественного мнения о представителях системы МВД России, подрыв веры граждан в справедливость и силу законов.
В ходе предварительного судебного заседания Горенский К.С. виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью, в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Горенский К.С. поддержал заявленное ходатайство, согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершенном деянии признал полностью, раскаялся в содеянном. При этом указал, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, в период, установленный статьей 315 УПК РФ; суть особого порядка судебного разбирательства и последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему понятны.
Государственный обвинитель, потерпевший в заявлении, защита согласились с заявленным ходатайством.
В соответствии со статьей 314 УПК РФ, суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Горенского К.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 УК РФ, в порядке особого производства: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с предъявленным обвинением, виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме; подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, своими действиями Горенский К.С. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 286 УК РФ, – совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства.
В силу положений статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 286 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
По месту жительства начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Макаровскому городскому округу, а также по месту службы начальником Отделения МВД России по Макаровскому городскому округу Горенский К.С. характеризуется положительно (л.д. 204, 207). На учете у врача-психиатра и у врача-нарколога в ГБУЗ «Макаровская ЦРБ» Горенский К.С. не состоит (л.д. 209).
Смягчающими наказание обстоятельствами являются: в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления.
В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, иными смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние подсудимого, его молодой возраст, оказание материальной помощи родителям, фактическое трудоустройство.
Обстоятельств, отягчающих наказание по инкриминируемому деянию, при рассмотрении дела не установлено.
С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива и цели совершения деяний, характера и размера наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, как и для применения положений статьи 64 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства содеянного не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
Основания для освобождения Горенского К.С. от уголовной ответственности, в том числе и с применением судебного штрафа, отсутствуют.
При определении вида наказания, в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого деяния, обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни Горенского К.С. и его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения с его стороны новых преступлений, и считает возможным назначить Горенскому К.С. наказание в виде штрафа.
Исходя из совокупности установленных по делу смягчающих обстоятельств, характера совершенного Горенским инкриминируемого деяния, его роль и мотив совершения преступления, поведение после совершения преступления, данные о личности подсудимого, его имущественное и семейное положение, суд полагает возможным не назначать подсудимому Горенскому К.С. наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в виде принудительных работ, ареста либо лишения свободы.
По мнению суда, назначаемое Горенскому наказание в виде штрафа вполне будет отвечать принципам восстановления социальной справедливости и справедливого наказания.
Учитывая раскаяние Горенского в содеянном, активное способствование расследованию преступления, его имущественное и семейное положение, суд полагает возможным не назначать подсудимому на основании части 3 статьи 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности, а именно должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанных с выполнением организационно-распорядительных либо административно- хозяйственных полномочий.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями части 3 статьи 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за работу в суде подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета на основании статьи 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Горенского Константина Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей.
Вещественные доказательства: автомобиль «Тойота Тауайс», государственный регистрационный знак К093ОУ65, и «Тойота Хайс», государственный регистрационный знак № ***, хранящиеся у Алиева З.З. – оставить законному владельцу Алиеву Закиру Зулфали оглы; 10 оптических дисков, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела; мешок с 20 штуками горбуши, хранящиеся в Отделении МВД России по Макаровскому городскому округу, – хранить до разрешения выделенного в отдельное производство уголовного дела № *** в отношении Мамедова Рашад Бахлул оглы; книгу учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях Отделения МВД России по Макаровскому ГО ЖУЖ № 426, книгу постовых ведомостей Отделения МВД России по Макаровскому ГО ЖУЖ № 427, уголовное дело № ***, тетрадь для записей части Отд.МВД России по Макаровскому ГО; протокол досмотра транспортного средства 65АА037443 от 28.07.2023; постановление № *** от 28.07.2023, хранящиеся при уголовном деле № ***, – оставить на хранении в Макаровском районном суде Сахалинской области до вынесения решения по уголовному делу № *** в отношении Мамедова Рашад Бахлул оглы.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за работу в суде отнести за счет средств федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья