Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-44/2021 от 12.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тавда 23 марта 2021 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе судьи Федотовой Н.С.,

с участием помощника Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Некрасова А.С.,

представителя ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области Вакарова С.В.,

осужденного Светлакова Н.В.,

при секретаре Варыгине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи с ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Светлакова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания по приговору Ирбитского районного суда Свердловской области от 17 октября 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ирбитского районного суда Свердловской области от 17 октября 2018 года Светлаков Н.В. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца, с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания осужденным с 17 октября 2018 года. Зачет с 06 июля 2018 года по 16 октября 2018 года. Конец срока – 05 октября 2021 года.

На момент рассмотрения ходатайства 23 марта 2021 года осужденным отбыто более 1/2 срока назначенного наказания.

Не отбытый срок наказания на момент рассмотрения ходатайства составляет 6 месяцев 12 дней.

Осужденный Светлаков Н.В. обратился в Тавдинский районный суд Свердловской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания по приговору Ирбитского районного суда Свердловской области от 17 октября 2018 года, поскольку отбыл более 2/3 срока назначенного наказания. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. В исправительном учреждении не трудоустроен по состоянию здоровья. В период отбывания наказания прошел обучение по специальности «пекарь», к обучению относился добросовестно. За весь период отбывания наказания допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы. Исков не имеет. Социально-полезные связи сохранены.

Осужденный Светлаков Н.В. в судебном заседании ходатайство поддержал.

Представитель исправительной колонии в судебном заседании пояснил, что осужденный Светлаков Н.В. за весь срок отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался один раз, характеризуется положительно. Возможности трудоустроить осужденного не было. Осужденный Светлаков Н.В. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, условно-досрочное освобождение целесообразно.

Прокурор в судебном заседании полагал, что ходатайство осужденного Светлакова Н.В. об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав представленные материалы, а также материалы личного дела в отношении осужденного, суд считает ходатайство осужденного Светлакова Н.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации к осужденному Светлакову Н.В. может быть применено условно-досрочное освобождение, поскольку осужденный отбыл предусмотренную законом часть наказания для условно-досрочного освобождения. В период отбывания наказания осужденный проявляет добросовестное отношение к работам по благоустройству территории ИУ.

За весь период отбывания наказания осужденный Светлаков Н.В. допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, взыскание погашено в установленном законом порядке в июле 2019 года и с этого времени поведение осужденного являлось стабильно положительным.

Принимает участие в культурно-массовых, спортивных мероприятиях. В период отбывания наказания проявил стремление повысить уровень своего образования и прошел обучение в профессиональном училище при ФКУ ИК-19 получил специальность, к обучению относился добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. С представителями администрации ИУ вежлив, тактичен. На профилактическом учете не состоит. За хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях имеет одно поощрение.

Социально-полезные связи у осужденного сохранены, вопрос трудового и бытового устройства в случае освобождения решен положительно, представлены соответствующие документы. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Согласно справке бухгалтерии ИК-19 на исполнение в отношении осужденного Светлакова Н.В. имелся 1 исполнительный лист на сумму 2875 рублей, задолженность погашена полностью. Задолженности за вещевое довольствие не имеет.

Из справки психолога ИК-19 следует, что Светлаков Н.В. имеет средний риск деструктивного поведения.

Установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о стремлении осужденного своим примерным поведением и добросовестным отношением к труду заслужить условно-досрочное освобождение, вести законопослушный образ жизни.

Суд приходит к выводу, что указанные цели достигнуты, и считает, что осужденный Светлаков Н.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы и заслуживает условно-досрочное освобождение.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом предыдущего поведения осужденного, суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности на период условно – досрочного освобождения.

Суд считает, что возложенные обязанности будут способствовать дальнейшему исправлению осужденного и целесообразному завершению уголовно–воспитательного процесса.

Приговором Ирбитского районного суда Свердловской области от 17 октября 2018 года Светлакову Н.В. назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год. При освобождении осужденного условно – досрочно суд вправе освободить осужденного от дополнительного наказания полностью или частично.

При рассмотрении ходатайства осужденного Светлакова Н.В. об условно – досрочном освобождении от наказания в виде лишения свободы с учетом обстоятельств дела, суд не находит оснований для освобождения осужденного от дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 397 -399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Светлакова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Ирбитского районного суда Свердловской области от 17 октября 2018 года, условно – досрочно на срок 06 (шесть) месяцев 12 (двенадцать) дней по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Возложить на Светлакова Н.В. обязанности: в период условно-досрочного освобождения трудоустроиться в течение одного месяца со дня освобождения; являться по месту жительства на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные этим органом; не менять место жительства без уведомления органа внутренних дел.

В освобождении Светлакова ФИО8 от дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год отказать. Ограничения, установленные Светлакову Н.В. приговором Ирбитского районного суда Свердловской области от 17 октября 2018 года оставить прежними.

Разъяснить Светлакову Н.В. положения ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в случае, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции, может вынести постановление об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. Если осужденный совершит преступление по неосторожности, либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, судом будет решаться вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения. Если осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд при постановлении приговора назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

По вступлению постановления в законную силу его копию направить для сведения в Ирбитский районный суд Свердловской области.

Постановление изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Судья                                            Федотова Н.С.