Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2023 от 03.04.2023

дело № 1-58/2023

УИД 03RS0033-01-2023-000458-20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск                         01 июня 2023 года

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Басырова Р.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романенковым А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Шигапова Р.Ф.,

подсудимого Зотова В.А., его защитника – адвоката Шакировой А.И., представившей удостоверение № 2448 от 21.04.2014 и ордер № 03-01-2023-00590625 от 02.05.2023, выданный Благовещенским районным филиалом БРКА,

подсудимого Шишмарёва Я.С., его защитника – адвоката Гильфанова И.И., представившего удостоверение № 1665 от 12.10.2009 и ордер № 03-01-2023-00577900 от 24.04.2023, выданный Благовещенским районным филиалом БРКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зотова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, женатого, имеющего 2 малолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

Шишмарёва Я.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зотов В.А. и Шишмарёв Я.С. незаконно добыли (выловили) водные биологические ресурсы, если это деяние совершено группой лиц по предварительному сговору, с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах:

09.12.2022 около 13:00 часов Зотов В.А. и Шишмарёв Я.С., вступив в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный вылов рыбы, с применением запрещенного орудия лова – лесковой сети, которая может является орудием массового истребления водных биологических ресурсов, действуя согласованно между собой, прибыли около 13:40 часов того же дня, на левый берег реки Белая, расположенный на расстоянии 800 м выше по течению от <адрес>В по <адрес> Республики Башкортостан, расположенной на административной территории Благовещенского района Республики Башкортостан, где во исполнение совместного умысла, в нарушение статьи 7 Федерального Закона от 25.12.2018 № 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и пункта 29 Приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 18.11.2014 № 453 «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», Зотов В.А. используя принадлежащий ему бур, прорубил во льду майну и лунки, Шишмарёв Я.С. совместно с Зотовым В.А., согласно предварительной договоренности установили в воду лесковую сеть длиной 70 м, высотой 1,5 м, ячеей 40*40 мм, после чего вернулись к месту своего жительства.

13.12.2022 Зотов В.А. и Шишмарёв Я.С., взяв с собой полимерный мешок, металлические санки, бур и веревку со шпулей, направились к вышеуказанному месту установки ими на реке Белая запрещенного орудия лова - лесковой сети и в 16:00 часов того же дня, продолжая свои умышленные, незаконные действия, согласно предварительной договоренности Зотов В.А. совместно с Шишмарёвым Я.С. извлекли из воды ранее установленное ими подо льдом запрещенное орудие лова - лесковую сеть, с находящейся в ней незаконно пойманной рыбой. В ходе незаконного лова Зотов В.А. и Шишмарёв Я.С. совместно, выловили запрещенным орудием и способом массового истребления водных биологических ресурсов, рыбу в количестве 33 экземпляров, которую складировали в заранее приготовленный пакет. Однако в 17:45 часов 13.12.2022 были задержаны сотрудниками полиции на левом берегу реки Белая на расстоянии 800 м выше по течению от <адрес>В по <адрес> Республики Башкортостан, и у них изъяты: принадлежащие Зотову В.А. запрещенное орудие лова – лесковая сеть, а также бур, металлические санки, веревка со шпулей, а также незаконно добытая ими рыба в количестве 33 экземпляров.

В результате указанных выше действий Зотов В.А. и Шишмарёв Я.С. незаконно добыли водные биологические ресурсы – рыбу в количестве 33 экземпляров, следующих видов: Густера 14 экземпляров, общей стоимостью 7000 рублей, Плотва 6 экземпляров, общей стоимостью 1 500 рублей, Окунь в количестве 4 экземпляров, стоимостью 1 000 рублей, Лещ в количестве 3 экземпляров, общей стоимостью 1 500 рублей, Чехонь в количестве 2 экземпляров, стоимостью 1 000 рублей, Белоглазка в количестве 2 экземпляров, стоимостью 200 рублей, Ёрш в количестве 1 экземпляра, стоимостью 100 рублей, Синец в количестве 1 экземпляра, стоимостью 500 рублей, причинив тем самым Волго-Камскому Территориальному Управлению Федерального Агентства по Рыболовству материальный ущерб на общую сумму 12 800 рублей.

В судебном заседании подсудимые Зотов В.А. и Шишмарёв Я.С. вину во вменяемом преступлении признали полностью, однако отказались от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимых Зотова В.А. и Шишмарёва Я.С. от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания Зотова В.А. и Шишмарёва Я.С., данные ими в ходе дознания.

Из показаний Зотова В.А., данных в ходе дознания следует, что 09.12.2022, он с Шишмарёвым Я.С. пришёл на левый берег р. Белой в Благовещенском районе Республики Башкортостан, где согласно предварительной договоренности при по помощи бура он прорубил лунку и майну, через которые Шишмарёв Я.С. по веревке установил в воду лесковую сеть с целью незаконного вылова рыбы, после чего отправились домой. 13.12.2022 он совместно с Шишмарёвым Я.С. вернулся на место, где ранее установили лесковую сеть, достали её, собрали незаконно пойманную рыбу в количестве 33 экземпляров, после чего снова стали устанавливать лесковую сеть в воду. Примерно в 17:45 часов они были задержаны сотрудниками полиции. Лесковую сеть, бур, веревку со шпулей и рыбу у них изъяли. Вину признает, раскаивается (л.д. 97-99).

После оглашений показаний Зотов В.А. подтвердил их правильность. Иск потерпевшего признает.

Из показаний Шишмарёва Я.С., данных в ходе дознания следует, что 09.12.2022 он с Зотовым В.А. заранее договорились совместно добыть с помощью лесковой сети добыть рыбу. Они взяли дома у Зотова В.А. бур, запрещенное орудие лова - лесковую сеть, проволоку, веревку и вместе с Зотовым В.А. пришли на реку Белая, где с помощью бура во льду Зотов В.А. сделали майну и лунку, а он установил лесковую сеть, и 13.12.2022 они также совместно достали сеть из воды с пойманной рыбой. Таким образом, они незаконно добыли водные биологические ресурсы в количестве 33 экземпляров рыбы, после чего были задержаны сотрудниками полиции. Лесковую сеть, бур, веревку со шпулей и рыбу у них изъяли. Вину признает, раскаивается (л.д. 125-127).

После оглашений показаний Шишмарёв Я.С., подтвердил их правильность. Иск потерпевшего признаёт.

Виновность подсудимых Зотова В.А. и Шишмарёва Я.С. в совершении вменяемого им преступления, кроме признания ими своей вины, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО12, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Башкортостан. Об обстоятельствах дела ему известно со слов сотрудников полиции, которые ему сообщили, что 13.12.2022, примерно в 17:45 часов на левом берегу <адрес>, примерно в 800 м от <адрес>В по <адрес> Республики Башкортостан, задержали Зотова В.А. и Шишмарёва Я.С., которые с использованием запрещенного орудия лова – лесковую сеть незаконно осуществили добычу водных биологических ресурсов в количестве 33 экземпляров на общую сумму 12 800 рублей (л.д. 86-88).

Свидетель Свидетель №1 в ходе дознания дал показания, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 13.12.2022 около 17:45 часов, на левом берегу р. Белая примерно в 800м от <адрес>В по <адрес>, в ходе рейдовых мероприятий выявлены граждане Зотов В.А. и Шишмарёв Я.С., которые с использованием запрещенного орудия лова – лесковой сети длиной 70м незаконно осуществили добычу рыбы в количестве 33 экземпляров, которые изъяты вместе с лесковой сетью, металлическими санками, буром, веревкой со шпулей. Зотов В.А. и Шишмарёв Я.С. разрешительных документов на вылов водных биологических ресурсов не имели (л.д. 166-168).

Кроме того, виновность подсудимых подтверждается протоколами следственных действий, а также другими письменными доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

- рапортом сотрудника полиции, в котором указано, что 13.12.2022 на левом берегу р. Белая рядом с селом Удельно-Дуваней Благовещенского района задержаны граждане Зотов В.А. и Шишмарёв Я.С., которые с использованием запрещенного орудия лова – лесковой сети, незаконно осуществляли добычу водных биологических ресурсов (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2022 и таблицей фотоиллюстраций к нему, согласно которым осмотрен участок левого берега реки Белой, находящийся на расстоянии примерно в 800 м от <адрес>В по <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан, где были задержаны Зотов В.А. и Шишмарёв Я.С., а в ходе осмотра были обнаружены лунка, майна, лесковая сеть, рыба в количестве 33 экземпляров (л.д. 7-15);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06.03.2023 и таблицей фотоиллюстраций к нему, согласно которым осмотрены: рыба в количестве 33 экземпляров, в упакованном и опечатанном виде; запрещенное орудие лова - лесковая сеть длиной 70 м, высотой 1,5 м, ячьей 40х40 мм; металлические санки; бур зеленого цвета; веревка со шпулей; справка от 19.01.2022 № 15Б/27 отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Башкортостан Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (л.д. 157-163);

- справкой № 1Б/27 от 19.01.2023 о причиненном ущербе, согласно которой ущерб, нанесенный незаконным выловом рыбы, составляет 12 800 рублей, из расчета: густера 14 шт. (за 1 экз. – 500 руб.) – 7 000 рублей; плотва 6 шт. (за 1 экз. – 250 руб.) – 1 500 рублей; окунь 4 шт. (за 1 экз. – 250 руб.) – 1000 рублей; лещ 3 шт. (за 1 экз. – 500 руб.) – 1 500 рублей; чехонь 2 шт. (за 1 экз. – 500 руб.) – 1 000 рублей; белоглазка 2 шт. (за 1 экз. – 100 руб.) - 200 рублей; ёрш 1 шт. (за 1 экз. – 100 руб.) - 100 рублей; синец 1 шт. (за 1 экз. – 500 руб.) - 500 рублей (л.д. 49);

- заключением эксперта от 17.01.2023 № 2895/3-5-12.2, согласно которому среди 33 особей рыб, представленных на экспертизу, имеются: 14 особей густеры (класс: Лучепёрые, отряд: Карпообразные, семейство: Карповые, род: Густеры, вид: Густера); 6 особей плотвы (класс: Лучепёрые, отряд: Карпообразные, семейство: Карповые, род: Плотвы, вид: Плотва); 4 особи окуня (класс: Лучепёрые, отряд: Окунеобразные, семейство: Окуневые, род: Пресноводные окуни, вид: Окунь); 3 особи леща (класс: Лучепёрые, отряд: Карпообразные, семейство: Карповые, род: Лещи, вид: Лещ); 2 особи чехони (класс: Лучепёрые, отряд: Карпообразные, семейство: Карповые, род: Чехони, вид: Чехонь); 2 особи белоглазки (класс: Лучепёрые, отряд: Карпообразные, семейство: Карповые, род: Синцы, вид: Белоглазка); 1 особь ерша (класс: Лучепёрые, отряд: Окунеобразные, семейство: Окуневые, род: Ерши, вид: Ерш); 1 особь синца (класс: Лучепёрые, отряд: Карпообразные, семейство: Карповые, род: Синцы, вид: Синец). Все представленные особи рыб имеют повреждение чешуйного покрова в виде отсутствия единичных и многочисленных чешуй в различных частях тела. Часть особей имеет нарушение целостности лучей хвостового плавника. Одна особь плотвы имеет повреждение целостности жабр (л.д. 25-37);

- заключением судебного ихтиологического исследования от 27.01.2023, согласно которому использование сетей всех типов запрещено для любительского лова рыбы, вне зависимости от сезона года и места лова, так как может привести к массовому истреблению рыбы, а сами снасти могут являться орудием и способом массового истребления рыбы. Добыть водные биологические ресурсы при помощи данного орудия лова «лесковая сеть» можно, но данное орудие лова является запрещенным для любительского и спортивного рыболовства. Использование «лесковой сети» на вышеуказанном участке р. Белая 13.12.2022 могло повлечь массовое истребление и гибель водных биоресурсов, так как лов рыбы производился запрещенным для любительского рыболовства орудием лова. Река Белая, в том числе участок реки на территории близ <адрес> Республики Башкортостан, является нерестовым участком и миграционным путем к местам нереста (л.д. 59-62);

Анализируя приведенные выше доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в их достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимых Зотова В.А. и Шишмарёва Я.С. в инкриминируемом им преступлении.

Приведенные доказательства, на которых суд делает вывод о виновности Зотова В.А. и Шишмарёва Я.С., получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу, поэтому у суда нет оснований для признания их необъективными и недопустимыми.

Анализируя изложенные в приговоре доказательства, суд приходит к убеждению, что кроме признательных показаний подсудимых, данных в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании, признанных судом допустимыми доказательствами по делу и положенных в основу приговора, их вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, подтверждается: показаниями представителя потерпевшего и свидетеля об обстоятельствах дела; протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого обнаружены и изъяты: незаконные орудия лова биологических ресурсов и рыба в количестве 33 экземпляров; заключением эксперта, что изъятая рыба в количестве 33 экземпляров: 14 особей густеры; 6 особей плотвы; 4 особи окуня; 3 особи леща; 2 особи чехони; 2 особи белоглазки; 1 особь ерша; 1 особь синца, заключениями специалиста, подтвердившим, что изъятое орудие лова сеть является запрещенным для любительского рыболовства орудием лова, а также другими письменными доказательствами.

Квалифицирующие признаки в виде совершения группой лиц по предварительному сговору, с применением запрещенных орудий, нашли своё подтверждение.

Согласно ч.2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нём участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Совершение преступления, связанного с незаконным выловом рыбы, группой лиц по предварительному сговору предполагает наличие умысла на совместные действия нескольких исполнителей на совершение именно этого преступного деяния, наличие причинной связи между такими действиями участников группы и наступившими последствиями в виде вылова рыбы, а также договоренность между участниками группы о распределении ролей.

Квалифицируя действия Зотова В.А. и Шишмарёва Я.С. как совершенные группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из того, что между ними существовала предварительная договоренность на незаконный вылов водных биологических ресурсов, так как их действия были согласованы, а преступные роли заранее распределены.

Так, подсудимые, вступив в предварительный преступный сговор, взяв с собой принадлежащие Зотову В.А. сеть, бур и веревку, совместно прибыли на берег реки Белая, где Зотов В.А. буром прорубил во льду майну и лунки, затем совместно с Шишмарёвым Я.С., установили в воду лесковую сеть и вернулись домой. Затем, через несколько дней, взяв с собой полимерный мешок, металлические санки, бур и веревку со шпулей, вернулись к месту установки сети, где вместе вытаскивали сеть из р. Белая и осуществили вылов рыбы 33 экземпляров, применяя запрещенные орудия. Выловленную рыбу подсудимые поместили в мешок, находившийся при них. В результате совместных действий подсудимых биоресурсам р. Белая нанесен ущерб в виде вылова рыбы в количестве 33 штук на сумму 12 800 рублей.

Указанный совместный, согласованный характер действий подсудимых, направленный на незаконную добычу рыбы, свидетельствует о совершении ими преступления группой лиц по предварительному сговору.

Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в действиях подсудимых также нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, о чем свидетельствует то, что в ходе вылова применялись орудие лова – сеть, использование которой согласно заключению специалиста, могло повлечь массовое истребления водных биологических ресурсов.

Судом также установлено, что применение подсудимыми при добыче рыбы запрещенных орудий лова, а именно, лесковой сети могло привести к массовому истреблению рыбы, а сама снасть является орудием массового истребления рыбы, использование которой запрещено при любительской ловле рыбы.

Совершенное Зотовым В.А. и Шишмарёвым Я.С. преступление является оконченным, поскольку они были задержаны сотрудниками правоохранительных органов после того, как они достали сеть из реки Белая, и помимо запрещенных орудий лова у подсудимых были обнаружены и изъяты выловленная подсудимыми рыба – в количестве 33 экземпляров.

Вся совокупность приведенных в приговоре доказательств достаточна, согласовывается между собой и позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении преступления.

Таким образом, суд квалифицирует действия Зотова В.А. и Шишмарёва Я.С. по ч. 3 ст. 256 УК РФ, как незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено группой лиц по предварительному сговору, с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов.

Психическая полноценность подсудимых у суда сомнений не вызывает.

Зотов В.А. и Шишмарёв Я.С. на учете у врача – психиатра и врача – нарколога не состояли и не состоят, в судебном заседании вели себя адекватно обстановке, активно защищались.

С учетом изложенного, и с учетом материалов дела, касающихся личностей Зотова В.А. и Шишмарёва Я.С., суд считает необходимым признать их вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния.

При определении вида и размера наказания подсудимым Зотову В.А. и Шишмарёву Я.С., суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Исследовав данные о личности Зотова В.А. суд установил, что он имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно (л.д. 113).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Зотова В.А., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (объяснение Зотова В.А. до возбуждения уголовного дела (л.д 16), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в оказании помощи дознанию, даче правдивых показаний об обстоятельствах дела и о собственном участии в совершении преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Зотова В.А., судом не установлено.

Исследовав данные о личности Шишмарёва Я.С. суд установил, что он имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно (л.д. 147).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Шишмарёва Я.С., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (объяснение Шишмарёва Я.С. до возбуждения уголовного дела (л.д.18), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в оказании помощи дознанию, даче правдивых показаний об обстоятельствах дела и о собственном участии в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шишмарёва Я.С., судом не установлено.

С учётом характера и степень общественной опасности совершенного преступления, суд, в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 256 УК РФ, назначает Зотову В.А. и Шишмарёву Я.С. наказание в виде лишения свободы. Однако с учётом данных о личности подсудимых, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимых, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, а именно исправление подсудимых, предупреждение совершения ими новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости возможно без реального отбывания Зотовым В.А. и Шишмарёвым Я.С. наказания с применением условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимые должны своим поведением доказать своё исправление, и возложением определенных обязанностей с учётом требований ч. 5 ст. 73 УК РФ, способствующих их исправлению.

Между тем, каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимым Зотову В.А. и Шишмарёву Я.С. наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренных в качестве смягчающих наказание обстоятельств п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимым Зотову В.А., Шишмарёву Я.С. наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не применять к подсудимым дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для изменения подсудимым категории совершенного ими преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В ходе дознания отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Башкортостан Волго–Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству заявлены гражданские иски к Зотову В.А., Шишмарёву Я.С. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, с каждого по 6 400 рублей.

Зотов В.А., Шишмарёв Я.С. исковые требования в судебном заседании признали, сумму ущерба и расчет не оспаривали, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

На основании изложенного, в связи с признанием иска Зотовым В.А., Шишмарёвым Я.С. суд считает необходимым заявленные иски удовлетворить, взыскав с Зотова В.А. Шишмарёва Я.С. в пользу отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Башкортостан Волго–Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству материальный ущерб, причиненный преступлением с каждого по 6 400 рублей.

В ходе дознания постановлениями Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17.03.2023 наложены аресты на имущество подсудимых, их денежные средства, находящиеся на лицевых счетах каждого в ПАО «Сбербанк России» в сумме 6 400 рублей у каждого.

В связи с удовлетворением исковых требований потерпевшего, в целях обеспечения взыскания денежных сумм, суд считает необходимым наложенный постановлениями Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17.03.2023 арест на имущество (денежные средства, находящиеся на банковских счетах) осужденных сохранить до полного возмещения ими материального ущерба, причиненного в результате совершенного преступления.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ подлежит разрешению вопрос о вещественных доказательствах по делу.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельных постановлениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зотова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Зотову В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Зотова В.А. следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- не совершать административных правонарушений.

Контроль за поведением осужденного Зотова В.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения Зотову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Шишмарёва Я.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шишмарёву Я.С. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Шишмарёва Я.С. следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- четыре раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- не совершать административных правонарушений.

Контроль за поведением осужденного Шишмарёва Я.С. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения Шишмарёву Я.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Исковые требования отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Башкортостан Волго–Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Зотову В.А., Шишмарёву Я.С. удовлетворить.

Взыскать с Зотова В.А. в пользу отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <адрес>–Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству материальный ущерб в размере 6 400 рублей.

Взыскать с Шишмарёва Я.С. в пользу отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <адрес>–Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству материальный ущерб в размере 6 400 рублей.

Арест на имущество Шишмарева Я.С. – денежные средства, находящиеся на лицевом счете №, открытого и обслуживаемого ПАО «Сбербанк России» в сумме 6 400 рублей, наложенный постановлением Советского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от 17.03.2023, а также арест на имущество Зотова В.А. – денежные средства, находящиеся на лицевом счете №, открытого и обслуживаемого ПАО «Сбербанк России» в сумме 6 400 рублей, наложенный постановлением Советского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от 17.03.2023, - сохранить до полного возмещения осужденными материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: хранящиеся в Уфимском ЛУ МВД России на транспорте по настоящему делу изъятая рыба, лесковая сеть, металлические санки, бур зеленого цвета, веревка со шпулей, - подлежат уничтожению, а справка №Б/27 от 19.01.2023, находящаяся в материалах дела, - подлежит хранению в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий                    Р.Р. Басыров