<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС> Энгельса, <АДРЕС> А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении должностного лица - руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Перовской, <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Перовской, <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в отношении должностного лица - директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому директор ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, как должностное лицо, нарушил установленные законодательством о налогах и сборах, сроки представления среднесписочной численности работников за <ДАТА4> в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области. Согласно п. 3 ст. 80 НК РФ налогоплательщики представляют сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год не позднее 20-го января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Дата постановки на учет ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА5> Сведения налогоплательщиком представлены в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА6>, т.е. с нарушением установленного законодательством срока представления, тем самым совершено виновное противоправное деяние, за которое п. 1 ст. 126 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность. Действия директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом. Об отложении слушания дела не просил, причины неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статья 15.6 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность должностных лиц за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Согласно п. 3 ст. 80 НК РФ налогоплательщики представляют сведения о среднесписочной численности работников не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).
Дата постановки на учет ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА5>
Предельный срок представления сведений о среднесписочной численности работников - <ДАТА7>
Указанные сведения налогоплательщиком в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области представлены <ДАТА6>
В силу ст. 2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА8> субъектом данного правонарушения является директор ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>
При таких обстоятельствах в совокупности, суд находит установленным, что должностным лицом <ФИО2> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, поскольку в установленный законодательством о налогах и сборах срок, сведения о среднесписочной численности работников за <ДАТА4> налогоплательщиком в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области не представлены.
При определении размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.4, 15.6 ч.1, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Указанный штраф перечислить
Р/с40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Межрайонная ИНФС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Код БК 182 116 03030 01 6000 140 Код ОКТМО 20701000
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд.
В случае неисполнения данной обязанности, штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не мене 1 000 рублей либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>