Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2023 (1-876/2022;) от 29.09.2022

Дело № 1-124/2023 (1-876/2022)

46RS0030-01-2022-009485-40

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2023 года         город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Петровой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЦАО г. Курска ФИО6,

подсудимого Степанова В.И.,

защитников-адвокатов Беленко С.В., Рыковой М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Степанова Владимира Ивановича, <данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № судебного района Сеймского округа г. Курска по ст. 158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 35 000 рублей. На основании ст.72 ч.5 УК РФ, с учетом нахождения подсудимого под стражей до постановления приговора, полностью освобожден от отбывания наказания в виде штрафа.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 158.1, 30 ч.3, 158.1, 158.1, 158 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Степанов В.И. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам (2 эпизода).

Кроме того, подсудимый Степанов В.И. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества.

Кроме того, подсудимый Степанов В.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

эпизод хищения имущества ООО «Альфа ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ.

Степанов Владимир Иванович, является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения по постановлению мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей 00 копеек, и по которому не истек срок, установленный статьей 4.6 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (штраф не оплачен, постановление суда не исполнено). ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 40 мин. Степанов В.И. находился около магазина «Красное Белое» ООО «Альфа ФИО1», расположенного по адресу: <адрес>, где у него, достоверно знающего о том, что он привлекался ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение, из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Альфа ФИО1». В вышеуказанное время Степанов В.И. зашел в торговый зал магазина «Красное Белое» ООО «Альфа ФИО1», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 40 мин. Степанов В.И., находясь в торговом зале магазина «Красное Белое» ООО «Альфа ФИО1», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, с полки торгового стеллажа взял одну бутылку виски ирландский купаж. ФИО2 в подарочной упаковке Ирландия 0, 7 л., стоимостью без учета НДС согласно счета – фактуры № № от ДД.ММ.ГГГГ 1327 рублей 01 копейка, принадлежащую ООО «Альфа ФИО1», которую спрятал в находившуюся при нем сумку. После чего Степанов В.И. вышел из торгового зала магазина с указанным товаром, не оплатив за него на кассе, и в этот момент он был задержан специалистом по предотвращению потерь указанного магазина ФИО4, в связи с чем, преступные действия Степанова В.И. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. Своими преступными действиями Степанов В.И. пытался причинить ООО «Альфа ФИО1» материальный ущерб на общую сумму 1327 рублей 01 копейка.

эпизод хищения имущества ООО «Альфа ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ.

Степанов Владимир Иванович, является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения по постановлению мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей 00 копеек, и по которому не истек срок, установленный статьей 4.6 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (штраф не оплачен, постановление суда не исполнено). ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 43 мин. до 16 час. 47 мин. Степанов В.И. находился около магазина «Красное Белое» ООО «Альфа ФИО1», расположенного по адресу: <адрес>, где у него, достоверно знающего о том, что он привлекался ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение, из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Альфа ФИО1». В вышеуказанное время Степанов В.И. зашел в торговый зал магазина «Красное Белое» ООО «Альфа ФИО1», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 43 мин. до 16 час. 47 мин. Степанов В.И., находясь в торговом зале магазина «Красное Белое» ООО «Альфа ФИО1», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, с полки торгового стеллажа взял одну бутылку напитка спиртного зернового дистиллированного купаж. «Бэллс Пряный» 35 % 1,0 л., стоимостью без учета НДС согласно товарно-транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ 836 рублей 12 копеек, принадлежащую ООО «Альфа ФИО1», которую спрятал в находившийся при нем портфель. После чего Степанов В.И. вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, с указанным товаром, не оплатив за него на кассе, и вышел из торгового зала магазина ООО «Альфа ФИО1», тем самым похитив. После чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся.

В результате умышленных преступных действий Степанова В.И. – ООО «Альфа ФИО1», был причинен материальный ущерб на сумму 836 рублей 12 копеек.

эпизод хищения имущества ООО «Агроторг» от 30.06.2022г.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 20 мин. до 21 час. 25 мин. Степанов Владимир Иванович находился около магазина «Пятёрочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, где у него, из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». В вышеуказанное время Степанов В.И. зашел в торговый зал магазина «Пятёрочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 20 мин. до 21 час. 25 мин. Степанов В.И., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, с полки торгового стеллажа поочередно взял сыр Классический фасованный Вкуснотеево 200 грамм 45 % в количестве 5 штук, стоимостью без учета НДС согласно счета –фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ 147 рублей 44 копейки за 1 штуку, на сумму 737 рублей 20 копеек, сыр сливочный Вкуснотеево 200 грамм 45 %, в количестве 3 штук, стоимостью без учета НДС согласно счета –фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ 147 рублей 44 копейки, на сумму 442 рубля 32 копейки, Ламбер Сыр 50 % 230 грамм в количестве 12 штук, стоимостью без учета НДС согласно счета –фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ 159 рублей 27 копеек, на сумму 1 911 рублей 24 копейки, всего товара на общую сумму 3 090 рублей 76 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг», который спрятал в находившийся при нем портфель. После чего Степанов В.И. вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, с указанным товаром, не оплатив за него на кассе, и вышел из торгового зала магазина, тем самым похитив. После чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся.

    В результате умышленных преступных действий Степанова В.И. – ООО «Агроторг», был причинен материальный ущерб на сумму 3 090 рублей 76 копеек.

эпизод хищения имущества ООО «Европа» от ДД.ММ.ГГГГ.

Степанов Владимир Иванович, является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения по постановлению мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей 00 копеек, и по которому не истек срок, установленный статьей 4.6 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (штраф не оплачен, постановление суда не исполнено). ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 00 мин. Степанов В.И. находился около супермаркета «Европа-25» ООО «Европа», расположенного по адресу: <адрес> где у него, достоверно знающего о том, что он привлекался ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение, из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Европа». В вышеуказанное время Степанов В.И. зашел в торговый зал супермаркета «Европа-25» ООО «Европа», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 00 мин. Степанов В.И., находясь в торговом зале супермаркета «Европа-25» ООО «Европа», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, с полки торгового стеллажа взял поочередно ШАМПУНЬ ХЭД ЭНД ШОЛДЕРС 400 мл 2 в 1 МЕНТОЛ в количестве 4 штук, стоимостью без учета НДС согласно приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ 359 рублей 87 копеек за одну штуку, на сумму 1 439 рублей 48 копеек, ШАМПУНЬ ХЭД ЭНД ШОЛДЕРС 400 мл ОСНОВНОЙ УХОД в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС согласно приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ 255 рублей 44 копейки за одну штуку, на сумму 510 рублей 88 копеек, всего товара на общую сумму 1 950 рублей 36 копеек, принадлежащий ООО «Европа», которую спрятал в находившуюся при нем сумку. После чего Степанов В.И. вышел из торгового зала магазина с указанным товаром, не оплатив за него на кассе, и в этот момент он был задержан старшим смены указанного супермаркета ФИО5, в связи с чем, преступные действия Степанова В.И. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. Своими преступными действиями Степанов В.И. пытался причинить ООО «Европа» материальный ущерб на общую сумму 1 950 рублей 36 копеек.

Подсудимый Степанов В.И. в судебном заседании виновным себя признал, согласился в полном объеме с предъявленным ему обвинением, в том числе с квалификацией его действий, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в ходе предварительного слушания. Также пояснил, что последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник Рыкова М.Ю. также поддержала ходатайство подсудимого Степанова В.И., указав, что ею давалась консультация подсудимому, и разъяснялись правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Помощник прокурора ЦАО г. Курска ФИО6, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Представители потерпевших, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания в него не явились, согласно представленным заявлениям не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано подсудимым Степановым В.И. добровольно, после консультации с защитником и осознания подсудимой характера и последствий заявленного ходатайства.

Степанов В.И. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 158.1, 30 ч.3, 158.1, 158.1, 158 ч.1 УК РФ, наказание за совершение которых, не превышает 5 лет лишения свободы.

Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый Степанов В.И., является обоснованным.

Действия подсудимого Степанова В.И. квалифицирует по ст. 30 ч.3, ст. 158.1 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «Альфа ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ.) как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

По ст. 158.1 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «Европа» от ДД.ММ.ГГГГ.) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По ст. 158 ч.1 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По ст. 30 ч.3, ст. 158.1 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «Европа» от ДД.ММ.ГГГГ.), как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

    При назначении уголовного наказания, суд в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого Степанова В.И., а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Степанову В.И., суд по всем эпизодам признает явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ., которыми суд признает объяснения, где Степанов В.И. до возбуждения уголовного дела, подробно и добровольно изложил обстоятельства совершенных преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Суд принимает во внимание и данные о личности подсудимого, который на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.2 л.д. 100, л.д.102), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т.2 л.д. 113, л.д.115).

Как следует из материалов дела Степанов В.И. осужден приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> по ст. 158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 35 000 рублей, и с учетом положений п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ данная судимость не образует рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Степанова В.И., судом не установлено.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств позволяют суду назначить Степанову В.И. наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым наказание Степанову В.И. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания.

С учетом изложенного, и принимая во внимание, конкретные фактические обстоятельства совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому Степанову В.И. наказание в виде обязательных работ, полагая, что именно такое наказание, за совершенное подсудимым преступление, в наибольшей мере, будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку подсудимым Степановым В.И. совершена совокупность преступлений, относящихся к небольшой и средней тяжести, назначение ему окончательного наказания по совокупности преступлений, надлежит произвести по правилам ст.69 ч. 2 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Меру пресечения осужденному Степанову В.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ имеющиеся по уголовному делу судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Степанова Владимира Ивановича, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 158.1, 30 ч.3, 158.1, 158.1, 158 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «Альфа ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ.) в виде 80 часов обязательных работ

по ст. 158.1 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «Альфа ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ.) в виде 100 часов обязательных работ

по ст.158 ч.1 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ.) в виде 100 часов обязательных работ

по ст.ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «Европа» от ДД.ММ.ГГГГ.) в виде 80 часов обязательных работ

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Степанову В.И. наказание в виде 240 часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ.

Меру пресечения осужденному Степанову В.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

копия счета – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, диск CD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения, копия счет - фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарно –транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет - фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ., оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, диск CD- R с видеозаписью с камер видеонаблюдения, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, копия приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела.

одна бутылка виски ирландский купаж. Джемесон Блэк Баррел в подарочной упаковке Ирландия 0, 7 л., ШАМПУНЬ ХЭД ЭНД ШОЛДЕРС 400 мл 2 в 1 МЕНТОЛ в количестве 4 штук, ШАМПУНЬ ХЭД ЭНД ШОЛДЕРС 400 мл ОСНОВНОЙ УХОД в количестве 2 штук – вернуть по принадлежности представителям потерпевших.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, через Ленинский районный суд г.Курска.

    Судья: /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка: Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 15.02.2023г. не был обжалован и вступил в законную силу 03.03.2023г. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-124/2023 (1-876/2022) Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0030-01-2022-009485-40

<данные изъяты>

<данные изъяты>