О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 марта 2024 года г. Щелково Московской области
Судья Щелковского городского суда Московской области Торбик А.В., рассмотрев исковое заявление Телеусова ФИО3 к ООО «Селаникар» о защите прав потребителя
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд обязать ответчика выполнить обязательства необходимые и достаточные для снятия запрета на регистрационные действия автомобиля, взыскать компенсацию морального вреда.
По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Из всех представленных истцом документов следует, что адрес его регистрации: <адрес>
Адрес организации указан истцом как <адрес>
Какие – либо доказательства того, что указанная в иске <адрес>, является местом жительства или пребывания истца, Телеусовым Т.С. не представлены.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не представлены доказательства подсудности иска Щелковскому городскому суду Московской области
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Телеусова ФИО4 к ООО «Селаникар» о защите прав потребителя возвратить со всеми приложенными документами ввиду его неподсудности Щелковскому городскому суду Московской области.
Разъяснить Телеусову Т.С. право на обращение с исковым заявлением по своему выбору в уполномоченный суд по месту нахождения ответчика или по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.В. Торбик