Решение по делу № 2-5518/2021 от 09.12.2021

Дело № 2-5518/2021

УИД 29MS0015-01-2021-007213-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 декабря 2021 года                                                                                                  город Котлас

Мировой судья судебного участка №2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В.,

при секретаре Копытовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барашковой ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Барашкова ФИО2 газа для бытовых нужд населения»; взыскания с ответчика убытков в размере 6 089 рублей 47 копеек, компенсации морального вреда в размере 60 000 рублей, а также обязании ответчика демонтировать свой прибор и установить исправный прибор учета, принадлежащий истцу, с опломбированием и за счет материальных средств ответчика.

В дальнейшем истец направил заявление об уточнении исковых требований, в которых уточнила сумму убытков, указав ее размере 6 088 рублей 43 копейки.

Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил представителя.

Представитель истца Фомина ФИО. в судебном заседании не возражала на направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Котласский городской суд Архангельской области.

Представитель ответчика Рудяшко ФИО.

Третье лицо ООО «Котласгазсервис», извещенное о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, своего представителя не направило. В материалах дела имеется ходатайство третьего лицо рассмотрении дела без его участия.

Мировой судья в силу ст. 167 ГПК РФ определил рассматривать гражданское дело в отсутствие третьего лица.

Рассмотрев исковые требования, проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Из искового заявления Барашковой ФИО. усматривается, что помимо требований имущественного характера заявлены требования о признании необоснованным уклонение ответчика по исполнению заключенного договора «Поставки природного газа для бытовых нужд населения» и обязании его демонтировать свой прибор и установить исправный прибор учета, принадлежащий истцу, с опломбированием и за счет материальных средств ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Часть изложенных выше требований не относятся к категории дел, которые рассматривает мировой судья.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности, т.е. в Котласский городской суд Архангельской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

гражданское дело по исковому заявлению Барашковой ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» о защите прав потребителей передать по подсудности на рассмотрение в Котласский городской суд Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                      М.В. Евграфова