Решение по делу № 3-14/2012 от 31.01.2012

    Дело <НОМЕР><НОМЕР>-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31.01. 2012  года

г. <АДРЕС>

                   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по статье 19.4.1  ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Общества с ограниченной ответственностью <ФИО2>

Зарегистрированного и находящегося по адресу: г. <АДРЕС> улица <АДРЕС> Роща, 50;

г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 3 офис 307;

ОГРН 1043600087850, ОКПО <НОМЕР>, ИНН 3666117818;

УСТАНОВИЛ:

 В Государственную инспекцию труда в <АДРЕС> области по вопросу нарушения трудовых прав обратились бывшие работники <ФИО3> В связи с этим <ДАТА1> по указанным адресам <ФИО4> Государственной инспекцией труда в <АДРЕС> области  направлены: копия распоряжения о проведении проверки и запрос о предоставлении документов, необходимых для проведения проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, в течение 10 рабочих дней с момента получения запроса и распоряжения. Данный запрос адресатом получен <ДАТА2> и <ДАТА3> Однако, <ФИО4> данные требования Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области не исполнило.

То есть, <ФИО4> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.4.1  КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности  должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонения от таких проверок, повлекшее невозможность проведения проверки.

Правонарушитель в судебное заседание не направил своего представителя. О дне слушания дела извещен надлежащим образом по известному месту нахождения судебной повесткой. О причинах неявки к мировому судье не сообщил. Неявка представителя правонарушителя не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Ходатайств и возражений не поступало.

Изучив представленные по делу письменные доказательства, судья считает доказанной вину <ФИО4>  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1  КоАП РФ.

Вина правонарушителя подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 29.12. 2011 года, сообщениями Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области, копиями почтового уведомления.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения,  обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании ст.25.1, 29. 9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

            Общество с ограниченной ответственностью <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в 10-дневный срок в  <АДРЕС> районный суд  г. <АДРЕС> через мирового судью.

                               Мировой судья   _______________________ (<ФИО1>)

3-14/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО Торговый Дом "Донако-ВоронежНефтеПродукт"
Суд
Судебный участок № 3 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области
Судья
Шульгина Людмила Викторовна
Статьи

ст. 19.4 ч. 2

Дело на странице суда
komintern3.vrn.msudrf.ru
10.01.2012Подготовка к рассмотрению
31.01.2012Рассмотрение дела
31.01.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
31.01.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее