П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 февраля 2014 года г. о. Самара
Мировой судья судебного участка №39 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Беседина Т.Н. (443092, г. Самара, ул. Теннисная, 14а), рассмотрев дело №5-76/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Таловой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
Установил:
08.02.2014г. в 15 час. 00 мин. в магазине «<ФИО2>», расположенном по адресу: <АДРЕС>.
По данному факту 08.02.2014г. ст. УУП ОП №2 УМВД России по г. Самаре в отношении Таловой Е.В. был составлен протокол 12 №2754615 об административном правонарушении по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
Правонарушитель Талова Е.В. в судебное заседание не явилась,о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина Таловой Е.В. подтверждается: протоколом 12 №2754615 от 08.02.2014г. об административном правонарушении; рапортом УУП ОП №2 УМВД России по г. Самара Перевышина С.А. от 08.02.2014г.; протоколом осмотра помещений, территорий от 08.02.2014г.; объяснениями Таловой Е.В. от 08.02.2014г.; протоколами опроса свидетелей <ФИО3>, Сурковой Е.В.; свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе от 12.07.2001г.; свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 17.02.2009г.
Доказательства, опровергающие вину Таловой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, суду не представлены.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Таловой Е.В. доказана, ее действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, - как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлены.
Обстоятельства, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Талову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.
Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении Сбербанка РФ на р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 043601001,УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, КБК 18811608010016000140, уникальный код администратора 615, 63 Ш 402 00901, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: п/п Беседина Т.Н.
Копия верна.
Мировой судья: Беседина Т.Н.