Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-61/2024 от 06.03.2024

УИД № 10RS0010-01-2024-000271-89

№ 13-61/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2024 года                                                                               гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Байковой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по заявлению младшего инспектора-исполнителя отделения судебных приставов по Олонецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия Григорьева Романа Валерьевича о прекращении исполнительного производства,

установил:

заявитель младший инспектор-исполнитель ОСП по Олонецкому району УФССП России по РК Григорьев Р.В. обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбуждённого хх.хх.хх г. на основании судебного приказа от хх.хх.хх г. №, выданного мировым судьей судебного участка .... РК о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЕРЦ РК» задолженности по оплате за ЖКУ, пеней, судебных расходов.

Заявитель младший инспектор-исполнитель ОСП по Олонецкому району УФССП России по РК Григорьев Р.В. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заинтересованное лицо АО «ЕРЦ РК» в судебное заседание своего представителя не направило, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы исполнительного производства № - ИП, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. мировым судьёй судебного участка .... РК вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЕРЦ РК» задолженности по оплате за ЖКУ (обращение с ТКО ИЖД), за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., в размере 1445,41 руб., пеней, начисленных, за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., в размере 458,82 руб., судебных расходов в размере 200 руб.

На основании исполнительного документа хх.хх.хх г. в ОСП по .... было возбуждено исполнительное производство № - ИП в отношении должника ФИО2

Согласно сведениям ОЗАГС .... УЗАГС Республики Карелия ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, умерла хх.хх.хх г. (актовая запись о смерти от хх.хх.хх г. №).

Согласно ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом, в том числе в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства. Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Обязанность ФИО2 по выплате денежной суммы является долгом наследодателя и допускает правопреемство - переход обязанностей по выплате задолженности от наследодателя наследникам за счёт наследственного имущества.

На дату рассмотрения настоящего заявления шестимесячный срок предусмотренный законом для принятия наследства истёк.

Как следует из сведений, представленных нотариусами Олонецкого нотариального округа ФИО4, ФИО5, после смерти ФИО2 наследственное дело к имуществу умершей не заводилось.

Из материалов исполнительного производства № - ИП видно, что в ходе исполнения требований исполнительного документа младшим инспектором-исполнителем было проверено наличие имущества, принадлежащего ФИО2, направлены соответствующие запросы в Гостехнадзор,ГУП РК РГЦ «Недвижимость», банки,ФНС России,Управление Росреестра по РК,ОСФР по РК, банки.

Полученные сведения свидетельствуют об отсутствии у должника денежных вкладов, транспортных средств, недвижимого имущества.

Таким образом, сведения о наличии у ФИО2 имущества отсутствуют, младшим инспектором-исполнителем предприняты все меры по его установлению, и с учётом, что правопреемники ФИО2 в наследственные права после ее смерти не вступали тогда, как установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства истёк, имеются основания для прекращения исполнительного производства.

При указанных обстоятельствах, заявление о прекращении исполнительного производства № - ИП, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

заявление младшего инспектора-исполнителя отделения судебных приставов по Олонецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия Григорьева Романа Валерьевича удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство № - ИП, возбужденное хх.хх.хх г. о взыскании с ФИО2 в пользу акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 189,17 руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья                                        С.А. Петрова