Дело № 5-900/2012
Протокол 35 АР 212131
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Вологда 16 августа 2012 года
И.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 Цветкова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Исаева В. Н., *** года рождения, уроженца ***, работающего в ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,
установил:
17 июля 2012 года в 23 час. 35 мин. Исаев В.Н., находясь у дома № *** по ул. ***, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством *** с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Исаев В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.
В силу п. 2.3.2. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Оценив представленные в материалах дела доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении *** от 17.07.2012 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством ***, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.07.2012 года ***, рапорт ИДПС, объяснения понятых, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности Исаева В.Н. в его совершении.
Находя вину Исаева В.Н. в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию его действий по статье по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, смягчающее административную ответственность обстоятельство и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 28.08.2012 ░░░░.