Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2022 от 21.06.2022

Дело № 1-113/2022

УИД91RS0021-01-2021-000961-35

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Судак                                                                         09 августа 2022 года

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Иванова М.Г.,

при секретаре Игнатюк А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Судака Паршиковой Т.В.,

подсудимого Абильвапова З.А.,

защитника - адвоката Щукиной А.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Абильвапова Зинура Асановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, судимого 09.12.2015 Кировским районным судом Республики Крым по ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 226, ч. 2 ст. 213 УК РФ к 7 года лишения свободы; 22.03.2017 Железнодорожным районным судом г. Симферополя Республики Крым по ч.1 ст. 318, 70 УК РФ окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 21.09.2021 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абильвапов З.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым» № 387 л/с от 29.09.2017 Потерпевший №1 назначен на должность старшего полицейского 2 взвода полиции (по охране объектов г. Судак) роты полиции по отделу вневедомственной охраны по городскому округу Феодосия – филиалу ФГКУ «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым».

В соответствии со ст.ст. 8,9,10 ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03.07.2016 N 226-ФЗ, должностной инструкцией старшего полицейского взвода полиции роты полиции ОВО по г/о Феодосия – филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по РК» Потерпевший №1, последний наделен правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности.

Таким образом, Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а следовательно является представителем власти.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 находился на службе и исполнял свои должностные обязанности.

07.05.2022 в 22 часа 46 минут поступил вызов с магазина «Точка», расположенного по адресу: <адрес>, о том, что Абильвапов З.А. в магазине нарушает общественный порядок и находится в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно.

В целях дальнейшего предотвращения и фиксации факта совершения Абильваповым З.А. правонарушения, Потерпевший №1 совместно с полицейским водителем Потерпевший №2 прибыли в указанный день в 22 часа 50 минут по вышеуказанному адресу, подошли к Абильвапову З.А., представились, сообщили, что последний, совершил правонарушение.

Однако, 07.05.2022 в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 00 минут, более точное время не установлено, Абильвапов З.А. находясь возле магазина «Точка», расположенного по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что Потерпевший №1, является представителем власти, не желая выполнять законные требования последнего о прекращении противоправных действий и будучи недовольным его законными и обоснованными действиями, умышленно, с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес последнему правой рукой один удар в область головы слева по защитному шлему, от чего Потерпевший №1 пошатнуло, а также он почувствовал физическую боль.

В связи с тем, что несиловые способы не обеспечивали выполнение возложенных на Потерпевший №1 обязанностей, последний совместно с Потерпевший №2 в соответствии ФЗ от 03.07.2016 N 226 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» применили к Абильвапову З.А. физическую силу, в том числе приемы рукопашного боя (загиб руки за спину) для пресечения противоправных действий.

Он же, Абильвапов З.А. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым» № 387 л/с от 29.09.2017 Потерпевший №1 назначен на должность старшего полицейского 2 взвода полиции (по охране объектов г. Судак) роты полиции по отделу вневедомственной охраны по городскому округу Феодосия – филиалу ФГКУ «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым».

Приказом начальника федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым» № 269 л/с от 10.06.2020 Потерпевший №2 назначен на должность полицейского водителя 1 взвода полиции роты полиции по отделу вневедомственной охраны по городскому округу Феодосия – филиалу ФГКУ «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым».

В соответствии со ст.ст. 8,9,10 ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03.07.2016 N 226-ФЗ, должностной инструкцией старшего полицейского взвода полиции роты полиции ОВО по г/о Феодосия – филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по РК» Потерпевший №1, полицейского водителя взвода полиции роты полиции ОВО по г/о Феодосия – филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по РК» Потерпевший №2, последние наделены правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности.

Таким образом, Потерпевший №1, Потерпевший №2 являются должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, а следовательно являются представителями власти.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, Потерпевший №2 находились на службе и исполняли свои должностные обязанности.

07.05.2022 в 22 часа 46 минут поступил вызов с магазина «Точка», расположенного по адресу: <адрес>, о том, что Абильвапов З.А. в магазине нарушает общественный порядок и находится в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно.

В целях дальнейшего предотвращения и фиксации факта совершения Абильваповым З.А. правонарушения, Потерпевший №1 совместно с полицейским водителем Потерпевший №2 прибыли в указанный день в 22 часа 50 минут по вышеуказанному адресу, подошли к Абильвапову З.А., представились, сообщили, что последний, совершил правонарушение.

07.05.2022 в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 00 минут, более точное время не установлено, Абильвапов З.А. находясь возле магазина «Точка», расположенного по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что Потерпевший №1, Потерпевший №2, являются представителями власти, не желая выполнять законные требования последних о прекращении противоправных действий и будучи недовольным законными и обоснованными действиями представителей власти, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде унижения чести и достоинства представителей власти и желая этого, осознавая, что вокруг находится неопределённое количество посторонних лиц, а также заведомо зная, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются представителями власти и находятся в форменной одежде, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти, действуя публично, в присутствии посторонних граждан, оскорбил грубой нецензурной бранью Потерпевший №1, Потерпевший №2, которые находились при исполнении своих должностных обязанностей, тем самым унизил их честь и достоинство, подорвал их авторитет как представителей власти.

В судебном заседании подсудимый Абильвапов З.А. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайство добровольное, согласованное с защитником, характер и последствия осознает.

Суд признал, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами указанными в обвинительном заключении, полученными с соблюдением требований УПК РФ, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст. 314 – 316 УПК РФ.

Считая обстоятельства дела установленными, вину доказанной имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд квалифицирует действия Абильвапова З.А.:

- по ч.1 ст. 318 УК РФ - то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

- по ст. 319 УК РФ - то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания, руководствуясь ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого Абильвапова З.А., обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

В соответствии со справкой из медицинского учреждения подсудимый не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога (т.1 л.д. 151-152).

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, его поведения в ходе дознания и в судебном заседании, суд признает Абильвапова З.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим на основании ст.19 УК РФ уголовной ответственности.

Подсудимым Абильваповым З.А. совершены преступления, которые в соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым Абильваповым З.А. своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, материальное положение Абильвапова З.А., состояние его здоровья и его инвалидность 3 группы, и состояние здоровья его матери имеющей инвалидность 2 группы и их материальное положение, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, (по обоим эпизодам предъявленного обвинения).

Обстоятельством, отягчающим Абильвапову З.А. наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в действиях Абильвапова З.А. рецидива преступлений.

Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Абильваповым З.А. преступления средней тяжести и преступления небольшой тяжести, совершенного ранее Абильваповым З.А. тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного Абильваповым З.А. преступления, данные о его личности, наличие в действиях Абильвапова З.А. рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить Абильвапову З.А. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ наказание по эпизоду ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ, по эпизоду ч.1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы, считая, что данные наказания будут соразмерны содеянному и обеспечат надлежащее исправление Абильвапова З.А.

Суд обсуждал вопрос о возможности назначения Абильвапову З.А. более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 319, ч.1 ст. 318 УК РФ, однако учитывая обстоятельства совершенного им преступления и данные о личности Абильвапова З.А., достаточных оснований для их назначения не усмотрел.

Учитывая наличие у Абильвапова З.А. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (по обоим эпизодам обвинения) суд в тоже время не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу имеются отягчающее вину обстоятельство рецидив преступления.

Суд обсуждал вопрос о возможности применения Абильвапову З.А. правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, однако достаточных оснований для их применения не усмотрел.

Судом принято во внимание наличие у Абильвапова З.А. обстоятельств, смягчающих наказание, и наличие обстоятельств отягчающих наказание, фактические обстоятельства совершенного Абильваповым З.А. преступлений, степень их общественной опасности, а также данные о личности Абильвапова З.А., суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает необходимым назначить Абильвапову З.А. наказание с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд обсуждал вопрос о возможности назначения Абильвапову З.А. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, однако достаточных оснований для применения не усмотрел, так как исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Суд тщательно обсуждал вопрос о возможности назначения Абильвапову З.А. наказания с применением правил ст. 73 УК РФ, однако достаточных оснований для применения не усмотрел, так как условное наказание не обеспечит необходимого воспитательного и исправительного воздействия, учитывая данные о личности Абильвапова З.А.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ учитывая то, что исправительное воздействие предыдущего наказания в виде лишения свободы оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного Абильваповым З.А. преступления, данные о его личности, наличие в его действиях рецидива преступлений, руководствуясь принципами индивидуализации, социальной справедливости, соразмерности содеянному обстоятельства совершения им преступления, суд считает необходимым назначить Абильвапову З.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении Абильвапова З.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить Абильвапова З.А. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Щукиной А.В., осуществлявшего его защиту по уголовному делу.

Судом разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 304, 308 – 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Абильвапова Зинура Асановича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, и назначить наказание:

по ч.1 ст.318 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев;

по ст. 319 УК РФ – в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Абильвапову З.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу изменить в отношении Абильвапова З.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять Абильвапова З.А. под стражу в зале суда.

Начало срока отбывания наказания Абильвапову З.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186 ФЗ) время содержания Абильвапова З.А. под стражей в период с 09.08.2022 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить Абильвапова З.А. от взыскания процессуальных издержек по делу, отнести процессуальные издержки на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу не заявлены.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Абильваповым З.А., содержащимся под стражей, ? в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный имеет право указать об этом в своей апелляционной жалобе. При этом осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий – судья                                                М.Г. Иванов