Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1069/2022 от 16.09.2022

УИД №

Дело № 5 - 1069/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2022 года                                                        г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Трынова Г.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Русскова ФИО5, 05 <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Русскова Ф.И. составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Из представленных материалов дела видно и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 35 мин. гражданин Руссков Ф.И., находясь в общественном месте на 1 этаже в общем коридоре <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, чем грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрении дела Руссков Ф.И. вину свою признал.

Выслушав эти объяснения, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обязательными элементами объективной стороны мелкого хулиганства является не любое нарушение общественного порядка, а такое, которое выражает явное неуважение к обществу, и при этом оно должно сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, либо оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Руссков Ф.И., в 22 час. 35 мин., находясь в общественном месте на 1 этаже в общем коридоре <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, чем грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортом сотрудника полиции ФИО3, письменными объяснениями, заявлением ФИО4 - очевидца административного правонарушения и другими доказательствами.

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 22 час. 55 мин.                                      ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 5 УМВД России по городу Чебоксары для составления протокола об административном правонарушении доставлен Руссков Ф.И.

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании следует, что в 22 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 5 УМВД России по городу Чебоксары задержан Руссков Ф.И., доставленный в связи с совершением правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеприведенные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и суд считает их допустимыми.

Своими действиями Руссков Ф.И. совершил правонарушение, предусмотренное                ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Из представленных в суд материалов следует, что Руссков Ф.И. в течение года привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, должных выводов для себя не сделала, что в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим ответственность.

С учётом изложенного судья приходит к выводу о том, что для достижения цели наказания необходимо назначить Русскову Ф.И. наказание в виде административного штрафа. Судья полагает, что такое наказание отвечает задачам административного законодательства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Русскова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОП № 4 по г. Чебоксары Чувашской Республики,                       ИНН 2128015830, КПП 213001001, р/с 03100643000000011500, банк получателя: Отделение- НБ Чувашская Республика Банка России// УФК по Чувашской Республике                   г. Чебоксары, КБК 18811601201010001140, БИК 019706900, ОКТМО 97701000УИН №

Наименование платежа: штраф суда ОП № 4УМВД России по городу Чебоксары.

Постановление может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья                      Г.Г. Трынова