Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11/2024 (2-679/2023;) от 13.09.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                      об оставлении заявления без рассмотрения

29 января 2024 года                                                                                                      <адрес>

           Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Чубуковой Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление по исковому заявлению конкурсного управляющего КПК «КлассФинанс» к Вагановой Г.С. о взыскании задолженности по договору займа,

                                                             УСТАНОВИЛ:

Истец - конкурсный управляющий КПК «КлассФинанс» обратился в суд с иском к Вагановой Г.С. о взыскании задолженности по договору займа.

           В своем исковом заявлении представитель истца ФИО3 указал, что ответчик Ваганова Г.С. имеет задолженность перед КПК в сумме 460000 рублей. Он просит

взыскать с ответчика Вагановой Г.С. задолженности по договору займа в сумме 46000 рублей, в обоснование своих доводов ссылался на материалы дела.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, в 14-00 часов. В судебное заседание представитель истца не явился, ранее просил провести подготовку без его участия. Очередное предварительное слушание назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, сведений о причинах неявки не предоставил. По результатам предварительного судебного заседания было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 10-00 часов. Однако представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

           В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ

                                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

          Исковое заявление конкурсного управляющего КПК «КлассФинанс» к Вагановой Г.С. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения, прекратив производство по делу.

          Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                   Председательствующий: ______________О.В.Баланов