Решение по делу № 5-402/2019 от 26.08.2019

Дело № (3)5- /2019                                                                                                               К О П И Я

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2019 года                                                                                                                 г. Ярославль<АДРЕС>

    Мировой  судья  судебного  участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля Красильникова Л.Г., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении в отношении  <ФИО1> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

    Из  отдела ГИБДД МО МВД России «Грязовецкий»  в суд на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении  35 АБ <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленный в отношении    <ФИО1>   по ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ.

    При составлении протокола об административном правонарушении <ДАТА2> <ФИО1> изложил свое согласие об извещении о времени и месте рассмотрения дела посредством СМС-сообщения, предоставив номер своего телефона.

    Суд, проверив материалы дела, оценив все в совокупности, считает, что в порядке подготовки дела к рассмотрению, протокол подлежит возврату в орган его составивший, по следующим основаниям.

     В соответствие с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости судом выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

     Протокол об административном правонарушении 35 АБ <НОМЕР> от <ДАТА2> составлен должностным лицом  ГИБДД МО МВД России «Грязовецкий»  в отношении  <ФИО1> по ст.  20.25 ч.1  КоАП РФ -  за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

     Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает  назначение наказания  виновному лицу в виде  штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

     Поскольку <ФИО1> не уплатил административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции, видеозаписи, к нему в силу положений примечания к ст. 20.25 КоАП РФ не может быть применен такой вид административного наказания, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как административный арест.

      Вместе с тем, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем обязательные работы присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

      Изложенное свидетельствует, что присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем обязательные работы, во всех случаях является необходимым.

      Поскольку санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает назначение виновному лицу наказания в виде обязательных работ, поэтому рассмотрение дела об административном правонарушении в данном случае возможно только в присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.   

      Поскольку явка <ФИО1> в суд органами ГИБДД обеспечена не была, осуществить вызов <ФИО1> по указанному им телефону не представилось возможным (номер абонента находится вне зоны обслуживания), протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела.

      На основании изложенного, руководствуясь  п.4 ч.1 ст.29.4  КоАП РФ,

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

      Возвратить в отдел ГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» протокол об административном правонарушении, составленный в отношении <ФИО1> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

      Определение может быть обжаловано в Красноперекопский районный суд г. Ярославля   в течение 10 суток со  дня  вручения  или  получения  копии  определения.

Мировой судья    (подпись)

Копия верна

Мировой судья                                                                                                            Л.Г. Красильникова