Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5508/2015 от 19.08.2015

Дело №2-5508/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2015 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Банзаракцаевой Б.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Соболевой ... о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 Сампилова О.Э., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Соболевой С.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту в сумме ...

В обоснование исковых требований указывает, что 16.01.2013 между ОАО «Сбербанк России» и Соболевой С.А. заключен кредитный договор ... сроком по 16.01.2018 под 21,90 % годовых. При этом заемщик обязана была ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и производить ежемесячный возврат суммы основного долга. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просила суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика долг по состоянию на 15.04.2015 г.

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности Сампилова О.Э. не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик Соболева С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом о чем в материалах дела имеется расписка.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 16.01.2013 между ОАО «Сбербанк России» и Соболевой С.А. заключен кредитный договор .... сроком по 16.01.2018 г. под 21,90 % годовых. При этом заемщик обязана была ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и производить ежемесячный возврат суммы основного долга. Указанное требование договора заемщиком нарушается.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

По состоянию на 15.04.2015 года задолженность по кредиту составляет ... – неустойка за просроченные проценты. Расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем, принят судом за основу.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки от 13.03.2015 истцом направлялось ответчику заказным письмом.

Поскольку заемщик в добровольном порядке не исполнила требования о досрочном возврате суммы кредита и причитающихся платежей, суд находит иск ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Соболевой С.А.задолженности по кредиту в сумме .... законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В связи с тем, что судом установлено нарушение ответчиком принятого на себя обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов в установленные договором сроки, учитывая приведенную правовую норму, суд считает, что требования истца в части расторжения кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию требуемая истцом государственная пошлина в размере ... руб. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от 16.01.2013, взыскать досрочно с Соболевой ... в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 задолженность по кредиту в размере ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: Ю.А. Смирнова

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...