Решение по делу № 5-7/2013 от 10.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу № 5-7/13 об административном правонарушении

10 января 2013 г.г.о. Новокуйбышевск                              

     Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области Спиридонова Л.И., рассмотрев   материалы  об административном  правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП  РФ   в  отношении ОАО «Жилищная управляющая компания»,  юридический адрес: <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА2> Государственной жилищной инспекцией  было установлено, что  ОАО «ЖУК» допустило не выполнение в установленный срок  предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ОАО «ЖУК» должно было устранить контруклон балконной плиты квартиры <НОМЕР>.    

          Представитель юридического лица ОАО «ЖУК» Албурина Т.Б., действующая на  основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, в судебном заседании факт административного правонарушения признала, пояснила, что  работы указанные в предписании являются сезонными, выполнить их в зимнее время ОАО «ЖУК» не может.  Указанные работы будут выполнены в весенне-летний сезон. 

    Представитель Государственной жилищной инспекции Афанасьева О.А., действующая на основании доверенности   <НОМЕР> от <ДАТА5>,   в судебном заседании  административный протокол поддержала, просила привлечь ОАО «ЖУК» к административной ответственности.   

     В соответствии со  ст. 2.9 КоАП РФ  при малозначительности  совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится в отношении него устным замечанием.  

     В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «Онекоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера  совершенного  правонарушения  и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий  не представляющее существенного нарушения  охраняемых общественных правоотношений.

      Мировой судья, устанавливая малозначительность совершенного ОАО «ЖУК» административного правонарушения,   учитывает характер совершенного административного  правонарушения, роль правонарушителя, последствия  представляющие  существенные нарушения  охраняемых общественных правоотношений  не наступили.

       При изложенных обстоятельствах мировой судья   считает возможным освободить ОАО «ЖУК» от ответственности в силу ст. 2.9 КоАП РФ и ограничится в отношении него устным замечанием.

    На  основании и руководствуясь  ч.1 ст.19.5, ст. 2.9;29.9; 29.10; 29.11  КоАП  РФ, мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

ОАО «Жилищная управляющая компания» от административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ освободить и ограничиться в отношении него устным замечанием.

       Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд города Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                        Л.И. Спиридонова