Решение по делу № 5-944/2021 от 01.05.2021

Дело № 5 - 454/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 01 мая 2021 года г. Печора Республики Коми Мировой судья Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми Горовая Т.В. (г. Печора Республики Коми, ул. Социалистическая, д. 86а), рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении Быкова Андрея Николаевича, <АДРЕС><АДРЕС>

у с т а н о в и л:

В отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> должностным лицом УУП и ПДН ОМВД России по г. Печора 30.04.2021 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Быков А.Н. в судебном заседании вину в правонарушении признал и не оспаривал. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что Быков А.Н. действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1. КоАП РФ, поскольку 05.04.2021 в 18.20ч., находясь по адресу: г<АДРЕС>, в ходе конфликта схватил за волосы, после чего нанес два удара рукой по голове <ОБЕЗЛИЧЕНО>., причинив последней физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Факт совершения Быковым А.Н. указанного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 30.04.2021, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.04.2021, сообщением в ДЧ ОМВД России по г.Печора от 05.04.2021, заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 05.04.2021, объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 05.04.2021, <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 05.04.2021, <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 05.04.2021, протокол осмотра места происшествия от 05.04.2021, иными материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Административным правонарушением, предусмотренным ст. 6.1.1 КоАП РФ, признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия, то есть физическая боль. Для наступления административной ответственности за побои или совершение иных насильственных действий, необходимым условием является причинение физической боли, а также умышленный характер действий. Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ст. 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим выяснению (доказыванию) по делу об административном правонарушении, отнесены наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения. Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ). Эти данные, согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ). Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Таким образом, на основании имеющейся в материалах дела совокупности доказательств суд приходит к выводу о наличии в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность <ОБЕЗЛИЧЕНО> который ранее к административной ответственности за подобные правонарушения не привлекался, считаю необходимым назначить привлекаемому лицу минимальное наказание по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 7000 руб. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судьяп о с т а н о в и л:

Быкова Андрея Николаевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде минимального административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по РК (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с 04072D00371) КПП 110101001 ИНН 1101093814 ОКТМО 87701000 к/с 40102810245370000074 р/с № 03100643000000010700 в Отделение НБ РК г. Сыктывкар БИК 018702501 КБК 89011601063010101140 УИН 0 4 1 1 8 7 0 9 0 2 1 0 5 4 1 0 0 0 0 1 3 4 4 9 9 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Речного судебного участка г. Печора Республики Коми. Мировой судья Т.В. Горовая