Решение по делу № 5-494/2016 от 28.09.2016

№ 5-494/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Кагальницкая                                                                                                    28 сентября 2016 года

Мировой судья судебного участка №5 Зерноградского судебного района Ростовской области Исаян Э.А.,

с участием помощник прокурора Кагальницкого района Ростовской области Мараховского А.П.,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Склярова А. А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

9 августа 2016 года в 18 часов 00 минут Скляров А.А., находясь по адресу: <АДРЕС>, оскорбил <ФИО1>, то есть унизил ее честь и достоинство в неприличной форме.

Скляров А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств не представил.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание явилась, просила признать Склярова А.А. виновным в совершении административного правонарушения и назначить ему наказание на усмотрение суда.

Представитель Прокуратуры Кагальницкого района Ростовской области помощник прокурора Мараховский А.П., в судебное заседание явился, просила признать Склярова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП и назначить наказания в рамках санкции данной статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21).

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.

Вина Склярова А.А. подтверждается материалами дела: постановлением о возбуждении административного производства от 9.09.2016 года, заявлением <ФИО1> о привлечении к ответственности Склярова А.А. от 18.08.2016 года; объяснением <ФИО1> от 18.08.2016 г. и 05.09.2016 года, из которых следует, что Скляров А.А. высказался в ее адрес нецензурную брань, направлял ей СМС сообщения с нецензурной бранью; объяснениями <ФИО2> от 05.09.2016 г., согласно которым Скляров А.А. высказывался нецензурной бранью в адрес <ФИО1>; распечаткой СМС сообщений; объяснениями Склярова А.А. от 19.08.2016 года.

Давая оценку представленным доказательствам вины Склярова А.А., мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об АП и не противоречащими закону.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Склярова А.А.

Действия Склярова А.А. судом квалифицированы по ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, мнение потерпевшей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об АП,  отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об АП.

Мировой судья на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП учитывает в качестве обстоятельства смягчающего ответственность наличие на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом данных о личности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.29.9,29.10  Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Склярова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Штраф переводится на счет № 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, ИНН 6164045555, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, КБК 41511690010016000140, получатель: УФК по РО (Прокуратура Ростовской области).

Разъяснить Склярову А. А., что не выполнение обязанности по уплате штрафа влечет за собой совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью Зерноградского судебного района судебного участка №5 Зерноградского судебного района Ростовской области втечение десяти суток.

Мировой судья                                                                                                                           Э.А. Исаян