Решение от 25.11.2021 по делу № 5-821/2021 от 25.11.2021

5-821/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Черниговка                                                                                    25 ноября 2021 г.

Мировой судья судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края Т.Н. Еремеева (с. Черниговка Черниговского района Приморского края, ул. Лазо, 29),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Парфенова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Парфенов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящий под административным надзором на основании решения Уссурийского районного суда Приморского края по делу № 2а-1973/2020 от 30 апреля 2020 г., которому на основании решения Черниговского районного суда Приморского края по делу № 2а-195/2021 от 02 марта 2021 г., установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 час. до 06:00 час. каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью, повторно в течение года допустил несоблюдение данного ограничения, а именно: 16 октября 2021 г. в 01 час. 20 мин. Парфенов В.А. отсутствовал по месту жительства, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Парфенов В.А. пояснил, что в указанное в протоколе время находился в нетрезвом виде в доме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, куда пришел к сестре за ключами от своей квартиры.

Выслушав Парфенова В.А., изучив приобщенные к протоколу об административном правонарушении материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Парфенова В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно то, что Парфенов В.А. повторно в течение одного года не исполнил решение суда об установленных ему ограничениях. 

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В силу пункта 7 части 1 статьи 11 указанного Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Данное положение закона Парфеновым В.А. не исполнено.

Из материалов дела усматривается, что Парфенов В.А. постановлением должностного лица ОМВД России по Черниговскому району Приморского края от 05.08.2021 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 17.08.2021, поэтому в действиях Парфенова В.А. содержится повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение действий (бездействия), выразившихся в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

   В материалах дела имеется заявление Парфенова В.А. от 10.11.2020 на имя начальника ОМВД России по Черниговскому району об осуществлении за ним административного надзора по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Отсутствие Парфенова В.А. по указанному им месту жительства 16 октября 2021 г. в 01 час. 20 мин. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16 октября 2021 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ; объяснениями Парфенова В.А., указанными в протоколе об административном правонарушении и его пояснениями в судебном заседании; рапортом полицейского отделения № 1 ОВ ППСП ОМВД России по Черниговскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО> фототаблицей, видеозаписью.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Парфенова В.А., в судебном заседании не установлено. Привлечение Парфенова В.А. в течение года к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, отягчающим его административную ответственность обстоятельством в силу части 2 статьи 4.3 КоАП РФ не является, поскольку предусмотрено в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дела, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личности лица, привлекаемого к ответственности, Парфенову В.А. следует назначить наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ.

  Обстоятельств, исключающих возможность применения к Парфенову В.А. наказания в виде обязательных работ, предусмотренных статьей 3.13 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.13 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ 12 ░░░░░░ 32.13 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 94 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░