Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-36/2024 от 27.02.2024

Дело 5-36/2024

УИД10RS0008-01-2024-000235-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Медвежьегорск                                                           27 февраля 2024 года

         Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Орлова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Тола П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Карельской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Определением начальника отдела полиции ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по существу представлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, составленный в отношении Тола П.А.

Дело об административном правонарушении поступило в Медвежьегорский районный суд Республики Карелия 27.02.2024, при этом явка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в порядке, предусмотренном ст.27.2 КоАП РФ, административным органом не обеспечена.

Изучив протокол об административном правонарушении, а также представленные с ним документы, судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, который составил протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, по которому, в случае необходимости, выносится определение.

Согласно требованиями ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Санкция 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание, в том числе, в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, а также обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно требованиям ч.2 ст.28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления.

Из системного толкования приведенных выше положений закона следует, что при передаче судье для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест или обязательные работы, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий его рассмотрения судьей в установленные законом сроки.

Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и может являться основанием нарушения предусмотренных ст.24.1 КоАП РФ принципов своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также повлечь нарушение прав привлекаемого лица.

Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении в отношении Тола П.А. по ст.6.1.1 КоАП РФ был составлен должностным лицом 30.01.2024, однако вопреки требованиям ч.2 ст.28.8 КоАП РФ лицом, составившим протокол, не было обеспечено его немедленное предъявление в суд для рассмотрения по существу.

Данных о том, что несвоевременное представление протокола в суд обусловлено уважительными причинами, в материалах не содержится. У должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, имелась реальная возможность, обеспечить явку привлекаемого лица в суд для участия при рассмотрении дела в день его оформления.

Сведений о применении к Тола П.А. обеспечительных мер, предусмотренных ст.ст.27.2, 27.3 КоАП РФ, в деле не содержится.

Поскольку указанные недостатки являются существенными и препятствуют судье рассмотреть дело об административном правонарушении с соблюдением требований ч.4 ст.29.6, ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении в отношении Тола П.А. и иные материалы дела подлежат возвращению в ОМВД России по медвежьегорскому району для устранения недостатков.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Тола П.А. в ОМВД России по <адрес> для устранения недостатков.

Копию определения направить участникам производства по делу об административном правонарушении.

    Судья                                    О.В. Орлова