Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2024 ~ М-41/2024 от 29.01.2024

Дело № 2-88/2024 УИД 58RS0003-01-2024-000048-26 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2024 года г.Белинский

Белинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего Чуглиной Е.А.,

при секретарае Беляковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к Абрамовой Ю.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к Абрамовой Ю.А. о взыскании задолженности, указав следующее.

Между ООО микрофинансовая компания «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 10.01.2021 года, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнить обязанности, предусмотренные договором. Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи ответчика по правилам, установленным п.2 ст.160 ГК РФ, ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), Правилами предоставления потребительского займа первоначального кредитора, являющимися неотъемлемой частью договора, в подтверждение чего первоначальным кредитором ответчику был предоставлен микрозайм в предусмотренном договором размере. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по оговору так и не были возвращены. В соответствии с п.1.4 договора № № возмездной уступки прав требования (цессии) от 17.08.2021 г., дополнительным соглашением № от 18.08.2021 г. к нему, реестром должников к дополнительному соглашению № от 18.08.2021 г. право требования данного долга перешло истцу. Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено ( в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 68910,94 рублей, задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование – <данные изъяты> руб., задолженность по пеням – <данные изъяты> руб., задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст.395 ГК РФ –<данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2295,32 руб. Период, за который образовалась задолженность с 10.01.2021 года по 03.02.2022 г.

В судебное заседание представитель истца – ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания», не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Абрамова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ по ходатайству представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании и материалами дела установлено, что 10.01.2021 года между ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и Абрамовой Ю.А. был заключен договор нецелевого потребительского займа №, по которому ответчику был предоставлен микрозайм в сумме <данные изъяты> руб., при условии уплаты <данные изъяты> % годовых, первый платеж в сумме <данные изъяты> руб. в срок до 24.01.2021, последующие в суме <данные изъяты> руб. уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа.

В соответствии с п.1.4 Договора № от 17.08.2021 года уступки прав требования (цессии) между первоначальным кредитором и ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» право требования данного долга перешло истцу

Таким образом, в настоящее время кредитором по указанному кредитному договору является Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания».

В связи с наличием у ответчика непогашенной задолженности, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Абрамовой Ю.А. <данные изъяты> рублей.

Мировым судьей судебного участка N 1 Белинского района Пензенской области 03.03.2022 вынесен судебный приказ о взыскании с Абрамовой Ю.А. <данные изъяты> руб. в качестве задолженности по договору займа от 10.01.2021 года и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

25.03.2022 года судебный приказ отменен на основании заявления Абрамовой Ю.А.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Требование Банка о возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не выполнено.

В судебном заседании установлено, что за период с 10.01.2021 года по 03.02.2022 года общая сумма задолженности Абрамовой Ю.А. по кредиту составляет 69844,16 руб. из них: размер задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб.; размер задолженности по процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по пеням – <данные изъяты> руб. и задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Расчет задолженности и его правомерность ответчиком не оспорены. От явки в суд ответчик уклонился.

Таким образом, исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к Абрамовой Ю.А. о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

На основании п.1 ст.98 ГПК РФ, с учетом удовлетворенных исковых требований истца, с ответчика Абрамовой Ю.А. в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» подлежит взысканию госпошлина в размере 2295,32 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к Абрамовой Юлии Александровне о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Абрамовой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» сумму задолженности по кредитному договору № от 10.01.2021 в сумме 69844,16 руб. , а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2295,32 руб. .

Разъяснить Абрамовой Ю.А., что она вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать в Белинский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А.Чуглина