Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 12-4/2024 от 20.12.2023

Дело №12-4/2024

УИД 43RS0021-01-2023-000647-59

РЕШЕНИЕ

09 января 2024 года г. Малмыж                                 

Малмыжский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Петрова А.А.,

при секретаре судебного заседания Хабибрахмановой Д.Д.,

помощник прокурора Малмыжского района Миннебаева М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Малмыжского района Кировской области на постановление начальника ОГИБДД ОМВД по Малмыжскому району от 20 сентября 2023 года о привлечении к административной ответственности ФИО5 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Прокурор Малмыжского района Кировской области обратился в суд с протестом на указанное постановление начальника ОГИБДД ОМВД по <адрес>, указав в обосновании, что в отношении ФИО7. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и за действия входящие в состав данного преступления он был также привлечен по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Указанное постановление поступило в прокуратуру района из ОМВД «Малмыжский» ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит восстановить срок обжалования постановления начальника ОГИБДД ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении отменить, а производство по делу прекратить.

Прокурор Миннебаев М.Р. в судебном заседании поддержал протест прокурора, просит его удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Привлеченный к административной ответственности ФИО8 в судебное заседание не явился, предоставив суду ходатайства о рассмотрении дела без его участия, согласен с протестом прокурора.

Исследовав материалы дела, проверив доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении подлежит выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые законодательством предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

    Частью 1 ст.12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Из материалов административного дела следует, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут по адресу: <адрес>, в нарушение требований п. п. 2.1.1 Правил дорожного движения, ФИО9. управлял транспортным средством Хонда Фит государственный регистрационный знак № не имея права управления транспортным средством.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Курбанова А.М. к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

Вместе с тем, как следует из представленного суду постановления дознавателя группы дознания ОМВД России «Малмыжский» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО10.М. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО11., находясь возле <адрес> обалсти, управлял автомобилем марки Хонда Фит, регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами подвергнутым административному наказании за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12,7 КоАП РФ.

    В действиях ФИО12 орган предварительного расследования усматривает признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ – управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, при квалификации действий ФИО13. по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

    Согласно ст. 30.3 КоАП РФ Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    В связи с тем, что указанное постановление поступило в прокуратуру района из ОМВД России «<адрес> лишь ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство прокурора Малмыжского района о восстановлении срока на обжалование подлежит удовлетворению.

В силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта РФ, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, постановление начальника ОГИБДД ОМВД по <адрес> в отношении ФИО14. подлежит отмене, а производство по данному делу прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст.24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Протест прокурора Малмыжского района удовлетворить.

Восстановить срок на обжалование постановления начальника ОГИБДД ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении ФИО1

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения.

На вступившие в законную силу постановление, решение может быть подана жалоба, принесен протест в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

    Судья                          А.А. Петров