Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-109/2023 от 23.10.2023

Дело № 1- 109/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 ноября 2023 года п. Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

при секретаре судебного заседания Плясуновой О.С.,

с участием государственного обвинителя Ефремова А.Ю., представителя потерпевшего Сибирякова ФИО15., подсудимого Галиякбарова ФИО16 защитника Ладина С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Галиякбарова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка и несовершеннолетнюю дочь, не трудоустроенного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, Галиякбаров ФИО18 реализуя свой умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений и использования незаконно добытой древесины для личных нужд, в нарушение требований ст. 30 Лесного кодекса РФ, Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, без заключения договора купли-продажи лесных насаждений, договора аренды лесного участка и договора подряда на разработку делянки, взял с собой, принадлежащую ему, бензопилу марки «STIHL MS 180», на колесном тракторе марки Т-40 М без государственного регистрационного знака прибыл в лесной массив, расположенный в 2,5 - 3 км в северо-восточном направлении от д. Бикбай Октябрьского городского округа Пермского края, в квартале 13 выделах 7 и 2 Ишимовского участкового лесничества (совхоз «Зуевский») ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» Октябрьское лесничество, где произрастают эксплуатационные леса. Будучи в указанном лесном массиве Галиякбаров ФИО19 привезенной с собой бензопилой марки «STIHL MS 180», путем спиливания (то есть отделения данным способом стволов деревьев от корня), сам срубил деревья лиственной породы «береза» в количестве 8 штук и породы «осина» в количестве 12 штук, росших на корню, после чего Галиякбаров ФИО22 при помощи бензопилы очистил стволы спиленных деревьев лиственной породы «береза» и породы «осина» от веток и сучьев, приготовив их к последующей трелевке.

Затем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, Галиякбаров ФИО23 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, для транспортировки незаконно срубленной древесины, в целях оставления места совершения преступления и маскировки своих преступных действий, Галиякбаров ФИО24 стволы спиленных деревьев лиственных пород «береза» и «осина» стрелевал на площадку вблизи места рубки при помощи вышеуказанного колесного трактора марки Т-40 М, где в последующем деревья лиственной породы «осина» разделал на сортименты длиной 3 метра каждый, тем самым, приготовив сортименты к вывозке, а деревья лиственной породы «береза» в количестве 4 штук распилил на чурбаки, тем самым, также приготовив чурбаки к вывозке.

После чего Галиякбаров ФИО25 попросил помочь Галиякбарову ФИО27 совместно с ним осуществить погрузку в автомобиль марки ГАЗ-66 без государственного регистрационного знака, принадлежащий Галиякбаровой ФИО28 чурбаков лиственной породы «береза», не разъяснив при этом Галиякбаровой ФИО29, что данные чурбаки лиственной породы «береза» изготовлены незаконно, тем самым введя Галиякбарову ФИО31. в заблуждение относительно законности своих действий. В последующем Галиякбаров ФИО32. совместно с Галиякбаровой ФИО33 приготовленные чурбаки погрузили в автомобиль марки ГАЗ-66 без государственного регистрационного знака, принадлежащий Галиякбаровой ФИО34., и Галиякбаров ФИО36 с помощью вышеуказанного автомобиля перевез данные чурбаки и выгрузил у своего частного домовладения, по адресу: д. Бикбай <адрес>, распорядившись таким образом незаконно срубленной им древесиной.

В отношении Галиякбаровой ФИО37 принято процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела по пункту 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, так как Галиякбаров ФИО38. ввел последнюю в заблуждение относительно законности своих действий.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Галиякбаров ФИО39. совершил незаконную рубку лесных насаждений в эксплуатационных лесах, путем спиливания (то есть отделения данным способом стволов деревьев от корня) 8 деревьев лиственной породы «береза», росших на корню, с общим объемом 7,01 кубических метров, стоимостью 55 835 рублей и 12 деревьев лиственной породы «осина», росших на корню, общим объемом 7,43 кубических метров, стоимостью 11 836 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 83 Лесного кодекса РФ Российская Федерация передаёт органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление следующих полномочий в области лесных отношений: «... 6) осуществление на землях лесного фонда охраны лесов (в том числе осуществления мер пожарной безопасности и тушения лесных пожаров за исключением выполнения взрывных работ в целях локализации и ликвидации лесных пожаров и осуществления мероприятий по искусственному вызыванию осадков в целях тушения лесных пожаров), защиты лесов (за исключением лесозащитного районирования и государственного лесопатологического мониторинга), воспроизводства лесов (за исключением лесосеменного районирования, формирования федерального фонда семян лесных растений государственного мониторинга воспроизводства лесов) лесоразведения;...».

Согласно ст. 23 Лесного кодекса РФ основными территориальными единицами управления в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов являются лесничества, а также участковые лесничества, которые могут создаваться в составе лесничества. В целях реализации этих положений Лесного кодекса РФ, реализации полномочий в области лесных отношений, переданных субъектам Российской Федерации, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Федерального Агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) на территории <адрес> было определено количество лесничеств и установлены их границы. Согласно приложению к названному приказу Рослесхоза, в сведениях о границах и количестве создаваемых лесничеств, расположенных на территории <адрес>, под № значится Октябрьское лесничество.

В границы создаваемого ГКУ «Октябрьского лесничества», согласно приказа Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края № СЭД- 30-01-02-262 от ДД.ММ.ГГГГ входит Ишимовское участковое лесничество (совхоз «Зуевский»), которое входит в состав ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» Октябрьское лесничество.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия №, от ДД.ММ.ГГГГ собственником ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» Октябрьское лесничество является Российская Федерация.

Согласно приложения № 1 к Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» при незаконной рубке деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см. и более, - размер ущерба исчисляется в виде пятидесятикратной стоимости древесины данных пород, исчисляемой по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

При этом, согласно приложения № 4 к Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», объем древесины определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре. Диаметр ствола деревьев измеряется на высоте 1,3 метра, в случае отсутствия ствола дерева - по диаметру пня срубленного дерева. Размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка находящегося в федеральной собственности» в Центрально - Уральском лесотаксовом районе (к которому относятся леса Ишимовское участковое лесничества (совхоз «Зуевский») ГКУ «Управлением лесничествами Пермского края» Октябрьское лесничество) стоимость 1 куб.м. лиственной древесины пород «осина» средней категории крупности по 1-му разряду такс составляет 10 рублей 62 копейки, стоимость 1 куб.м. лиственной древесины пород «береза» средней категории крупности по 1-му разряду такс составляет 53 рубля 10 копеек.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставки платы, предусмотренные таблицами 1 Постановления №, применяются в 2023 году - с коэффициентом 3.В связи с этим ставка платы за единицу объема древесины в данном случае составляют:

по березе за 1 м. куб. - 53 руб. 10 коп. х 3,0 =159 рублей 30 копеек;

по осине за 1 м. куб. - 10 руб. 62 коп. х 3,0 = 31 рубль 86 копеек;

Таким образом, сумма ущерба от незаконной рубки, в квартале 13 выделах 7 и 2 Ишимовского участкового лесничества (совхоз «Зуевский») ГКУ «Управлением лесничествами Пермского края» Октябрьское лесничество, 8 деревьев лиственной породы «береза» и 12 деревьев лиственной породы «осина» в соответствии с утвержденными в установленном порядке Правительством РФ таксами и методиками определения размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства, подлежащего возмещению составила:

по деревьям лиственной породы «береза» 7,01 куб. м. (объем срубленной древесины) х 159 рублей 30 копеек (ставка платы за единицу объема древесины) х 50 (пятидесятикратную стоимость древесины) = 55 835 рублей (округлено до 1 рубля, согласно п. 5 приложения № 4 к постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ года№),

по деревьям лиственной породы «осина» 7,43 куб. м. (объем срубленной древесины) х 31 рубль 86 копеек (ставка платы за единицу объема древесины) х 50 (пятидесятикратную стоимость древесины) = 11 836 рублей (округлено до 1 рубля, согласно п. 5 приложения № 4 к постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ да №).

Общий ущерб от незаконной рубки лесных насаждений в квартале 13 выделах 7 и 2 Ишимовского участкового лесничества (совхоз «Зуевский») ГКУ «Управлением лесничествами Пермского края» Октябрьское лесничество составил 67 671 рубль 00 копеек.

Своими преступными действиями Галиякбаров ФИО40 причинил Российской Федерации общий ущерб в крупном размере на общую сумму 67 671 рубль 00 копеек.

Подсудимый Галиякбаров ФИО41 свою вину в описанном выше общественно-опасном деянии признал полностью и по окончании предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В ходе судебного заседания от защитника поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Галиякбарова ФИО42. на основании ст.28 УПК РФ, поскольку преступление совершенное подсудимым относится к преступлению средней тяжести, ранее он не судим, характеризуется положительно, добровольно явился с повинной, подсудимый раскаялся в совершенном преступлении, с первого дня способствовал раскрытию и расследованию преступлений, ущерб, причиненный преступлением, возмещен им полностью, в связи с чем перестал быть общественно опасным.

Подсудимый Галиякбаров ФИО43 о прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не возражает, о том, что данное основание является не реабилитирующим, он осознает.

Обсудив заявленное ходатайство защитника, мнение государственного обвинителя полагавшего, что уголовное дело не подлежит прекращению, так как подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности, посредственно характеризуется, представитель потерпевшего оставил решение по ходатайству на усмотрение суда, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ.

В силу п.1 ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из материалов дела, подсудимый Галиякбаров ФИО44. вину в совершенном преступлении признал полностью, ранее не судим, ДД.ММ.ГГГГ добровольно дал явку с повинной, затем в ходе следственных действий способствовал расследованию преступления, принимая участие в осмотре места происшествия и проверке показаний на месте, ущерб возместил полностью, перечислив денежные средства в размере 67 671 рубль 00 копеек на расчетный счет Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края. При принятии решения о наличии в действиях подсудимого деятельного раскаяния, суд помимо обстоятельств и характера совершенного преступления учитывает личность Галиякбарова ФИО45 который в целом удовлетворительно характеризуется как по месту жительства, женат, имеет на иждивении несовершеннолетних дочерей, а также принимает во внимание его посткриминальное поведение, а именно то обстоятельство, что подсудимый обратился с заявлением о заключением контракта о прохождении воинской службы в рядах МО РФ, комиссией признан годным для её прохождения.

В этой связи суд считает, что подсудимый перестал быть общественно опасным вследствие деятельного раскаяния, и не нуждается в применении к нему мер уголовного наказания.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

    Меру пресечения следует отменить.

    Решая судьбу вещественных доказательств, с учетом мнения сторон, согласно ст.ст.81,82 УПК РФ, суд считает необходимым следующее:

- 8 частей стволов деревьев, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу, следует уничтожить,

- бензопила «STIHL MS 180», хранящаяся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу, подлежит конфискации, так как является орудием преступления,

- грузовой автомобиль ГАЗ-66 без государственных регистрационных знаков, переданный на ответственное хранение свидетелю Галиякбаровой ФИО46., следует вернуть владельцу.

- древесина в виде колотых дров лиственной породы «береза» с общим объемом 2, 462 м3 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ «О хранении вещественных доказательств по уголовному делу, хранящаяся у Галиякбаровой ФИО52 и сортименты деревьев породы «осина» в количестве 26 штук и сортименты деревьев породы «береза» в количестве 4 шт. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ «О хранении вещественных доказательств по уголовному делу», хранящаяся у Закирова ФИО53 следует обратить в доход государства в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом для реализации,

-колесный трактор Т-40 без государственного регистрационного знака, тракторная телега без государственного регистрационного знака, переданный на ответственное хранение Галиякбарову ФИО54 проживающему по адресу: <адрес>, следует вернуть владельцу, отменив наложенный арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 и 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

    Уголовное дело в отношении Галиякбарова ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ прекратить вследствие деятельного раскаяния подсудимого и утраты им общественной опасности.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    Вещественные доказательства:

- 8 частей стволов деревьев - уничтожить,

- бензопилу «STIHL MS 180»- конфисковать в пользу государства.

- грузовой автомобиль ГАЗ-66 без государственных регистрационных знаков – считать возвращенным владельцу.

- древесину в виде колотых дров лиственной породы «береза» с общим объемом 2, 462 м3 и сортименты деревьев породы «осина» в количестве 26 штук и сортименты деревьев породы «береза» в количестве 4 шт. - обратить в доход государства в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом для реализации.

    Снять арест на колесный трактор Т-40 без государственного регистрационного знака, тракторную телегу без государственного регистрационного знака, считать их возвращенными владельцу Галиякбарову ФИО56

    Освободить подсудимого Галиякбарова ФИО57 от процессуальных издержек.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                        Зюзиков А.А.