Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1720/2022 от 20.10.2022

Дело № 5-1720/2022

78RS0008-01-2022-010116-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 20 октября 2022 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Разина Л.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении

КУЗНЕЦОВА Алексея Сергеевича, <дата> рождения, <_>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Кузнецова А.С.

    Одновременно с протоколом и материалами Кузнецов А.С. в суд не доставлен.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Санкция ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает возможность применения административного ареста.

Согласно абзацу 2 части 3 статьи 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Из содержания вышеприведенной нормы следует, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем назначение наказания в виде административного ареста, необходимо не только надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела об административном правонарушении, но и создание условий, обеспечивающих присутствие такого лица в судебном заседании.

В соответствии со статьей 29.6 КоАП РФ дела данной категории рассматриваются в день поступления протокола.

Пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ определено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Необеспечение явки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, относится к существенным недостаткам протокола об административном правонарушении, поскольку отсутствие такого лица в судебном заседании относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией соответствующей статьи (части статьи) Особенной части КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста.

С учетом того, что протокол об административном правонарушении на рассмотрение судье поступил без обеспечения явки в судебное заседание лица, привлекаемого к административной ответственности, протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с приложенными материалами подлежат возврату в 13 отдел полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 26.1, 28.2, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить материалы дела № 5-1720/2022 об административном правонарушении в отношении КУЗНЕЦОВА Алексея Сергеевича по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ начальнику 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга.

Судья: Л.И. Разина